🚨 Wichtige Informationen für P2P-Händler, die in Indien 🇮🇳 mit Kontosperrungen konfrontiert sind

Ich wollte eine kürzliche persönliche Erfahrung teilen, die anderen helfen könnte, die mit eingefrorenen Bankkonten aufgrund von Cyber-Beschwerden oder Layer 4-Gutschriften zu kämpfen haben.

🔍 Gerichtsurteil Höhepunkte (Madras High Court – W.P. Nr. 25631 von 2024):
• Nur der strittige Betrag kann rechtlich eingefroren werden, nicht Ihr gesamtes Bankkonto.
• Die Sperrung des gesamten Kontos ist illegal.
• In meinem Fall ordnete das Gericht an, dass die ICICI Bank nur ₹175 einbehält und den Rest nach 8 Monaten des Kampfes freigibt!

❗Dann wurde mein Federal Bank-Konto wegen einer weiteren kleinen Layer 4-Gutschrift eingefroren. Wieder keine Mitteilung, keine Erklärung — vollständige Debit-Sperre.

📌 Schritte, die ich unternommen habe:
1. Ich fragte die Bank, unter welchem Paragraphen die Polizei die Mitteilung gesendet hatte:
• Paragraph 91 StPO: Die Polizei kann nur nach Einzelheiten fragen, NICHT Ihr Konto einfrieren.
• Paragraph 102 StPO: Die Polizei kann einfrieren, muss aber einen Richter innerhalb von 2 Monaten informieren.

👉 In meinem Fall informierte die Polizei den Richter nie, daher war die Sperre technisch illegal.

✅ Fazit für Händler:
Wenn Ihr Konto eingefroren ist:
• Fragen Sie die Bank, unter welchem Paragraphen die Sperre verhängt wurde.
• Wenn es unter Paragraph 91 ist – ist es nicht gültig für die Sperrung.
• Wenn es unter Paragraph 102 ist – fordern Sie einen Nachweis an, dass ein Richter informiert wurde.
• Erwägen Sie, eine Beschwerde auf der Grundlage des Präzedenzfalls des Madras HC einzureichen.

Lassen Sie uns gegenseitig helfen, informiert und ermächtigt zu bleiben 💪
#P2P #BinanceIndia #CryptoIndia #Rechtsbewusstsein #Händlersupport