​Die Bewertung eines öffentlichen Blockchain-Netzwerks hängt nicht davon ab, wie schön die Präsentationen in ruhigen Zeiten sind, sondern davon, ob es in Zeiten epischer Marktsteigerungen oder -rückgänge, wenn der gesamte Netzwerkverkehr auf ein Maximum ansteigt, "ausfällt".

​In den letzten Jahren haben wir zu viele öffentliche Blockchains gesehen, die an sonnigen Tagen wie Götter wirken, aber an regnerischen Tagen wie Teufel. In entscheidenden Momenten stürzen sie entweder ab (ich nenne hier keinen bestimmten Hochleistungs-Chain), oder die Gasgebühren steigen so hoch, dass man seinen Computer zertrümmern möchte, während man machtlos zusieht, wie sich das eigene Vermögen nicht bewegen kann. Das ist ein typisches Beispiel für ein "anfälliges System".

​Der Grund, warum ich stark in @Plasma ($XPL ) investiert habe, ist, dass ich es als **„antifragiles System“** in der Web3-Welt betrachte.

Die zugrunde liegende Reth (Rust) Engine wurde von Anfang an entwickelt, um extremen Parallelbetrieb und massive Datenverarbeitung zu bewältigen. Sie ist wie ein schwerer Panzer, der auf städtischen Straßen vielleicht keine Vorteile zeigt, aber wenn das Feuergefecht (massive Handelsanfragen) beginnt, zerfallen andere fragile Fahrzeuge, während sie stabil vorankommen kann.

​Investieren bedeutet, in Sicherheit zu investieren.

Echte Sicherheit kommt nicht von den Versprechen der Projektleiter, sondern von der Fähigkeit, auch unter extremem Druck **„keine Fehler zu machen“**.

Plasma ist die Art von Blockchain, der man in einem Marktcrash sein ganzes Vermögen und Leben anvertrauen kann, um wichtige Transaktionen durchzuführen. #Plasma