Haben Sie ein besonders interessantes Phänomen bemerkt? Sobald das Thema Blockchain-Publikumsprivatsphäre-Technologie angesprochen wird, ist die erste Reaktion vieler Menschen: „Das kann ja nicht konform sein“, als ob fehlende Offenheit und Transparenz gleichbedeutend mit einem Umgehen von Regeln und dem Ausnutzen von Schlupflöchern wäre. Dieses reflexartige Missverständnis hat die Privatsphäre-Technologie zu Unrecht verleumdet! In der Realität ist es im Finanzsystem nicht so – nicht alle Daten müssen für jeden sichtbar gemacht werden; in vielen Fällen ist es das, was die Institutionen tatsächlich interessiert, „ob das Ergebnis konform ist“, nicht „ob der Prozess von jedem beobachtet wird“, das ist auch das, was Dusk immer tut, indem es mit tatsächlicher Technologie den Gegensatz zwischen Privatsphäre und Compliance auflöst.
Lassen Sie uns zunächst über das Finanzsystem in der Realität sprechen. Es ist von Natur aus eine Struktur, die „hierarchisch Informationen betrachtet“, es ist nicht alles offen und transparent. Wer welche Daten sehen kann, wer das Recht hat, welche Inhalte zu validieren, welche Informationen öffentlich gemacht werden müssen und welche nur unter bestimmten Bedingungen abgerufen werden können, diese Regeln sind schon lange klar festgelegt. Zum Beispiel können Bankmitarbeiter nur die relevanten Informationen der Kunden sehen, für die sie verantwortlich sind, sie sehen keine anderen Kunden; die Aufsichtsbehörde kann die Compliance-Daten aller Institutionen einsehen, wird diese sensiblen Informationen jedoch nicht nach außen offenlegen; wir normalen Menschen können nur unseren eigenen Kontostand sehen, die finanziellen Details anderer sind für uns völlig unbezahlbar.
Das ist die Logik der realen Finanzen: Privatsphäre und Compliance sind niemals gegensätzlich, sondern ergänzen sich – Privatsphäre schützt sensible Informationen vor Missbrauch, Compliance sorgt dafür, dass Regeln eingehalten werden, die Ziele beider sind tatsächlich identisch. Das Problem liegt jedoch darin, dass, wenn diese realen Vermögenswerte auf die Blockchain übertragen werden, viele Blockchain-Systeme zu „einseitig“ sind und standardmäßig „vollständig offen, für alle sichtbar“ verwenden, um Vertrauen zu gewinnen, was zu Reibungen mit den realen Finanzinstitutionen führt und das Missverständnis schafft, dass „Privatsphäre = Nicht-Konformität“.
Vielleicht sagt jemand, dass es bei vollständig auf der Blockchain basierenden Vermögenswerten kein Problem mit vollständiger Offenheit gibt? Das ist korrekt, aber wenn es um reale Vermögenswerte geht, wie z. B. Wertpapiere, Schulden, Fondsanteile und dergleichen, sieht die Situation ganz anders aus. Diese Vermögenswerte sind von Natur aus mit verschiedenen Einschränkungen verbunden – wer hat das Recht zu kaufen, wo liegen die Verantwortungsgrenzen, welche gesetzlichen Vorschriften müssen eingehalten werden, das sind alles Voraussetzungen. Wenn eine Blockchain nur für die Aufzeichnung verantwortlich ist, „wie viel Vermögensübertragung“ statt zu beurteilen, ob diese Voraussetzungen erfüllt sind, dann ist der Status im Hauptbuch bestenfalls technisch abgeschlossen, aber auf institutioneller Ebene nicht gültig, das ist einfach „eine vergebliche Mühe“.
Tatsächlich steckt der Kern vieler aktueller Debatten über Privatsphäre und Compliance an dem Punkt „Wie validiert man?“. Es scheint, als ob es nur zwei Optionen gibt: Entweder alle Transaktionsdetails vollständig offenlegen, damit jeder sie überprüfen kann, was schön als „Compliance-Transparenz“ bezeichnet wird, aber eine Menge sensibler Informationen preisgibt; oder alle Informationen vollständig verbergen, sodass Außenstehende nicht wissen, ob die Regeln eingehalten werden, und dann als „nicht konform, intransparent“ abgestempelt werden. Diese beiden Ansätze scheinen gegensätzlich, begehen aber denselben Fehler – sie machen die Validierungsmethode zu einfach, verwechseln „sehen“ mit „bestätigen“ und „verstecken“ mit „entkommen“.
Und die #Dusk Einführung hat direkt diesen Dilemma um jeden Preis überwunden und einen dritten, zuverlässigeren Weg aufgezeigt, der auch am ehesten der Logik des realen Finanzsystems entspricht. Es war nie das Ziel, alle Informationen offen sichtbar zu machen, noch die Informationen vollständig zu verstecken, um den Regeln zu entkommen, sondern zu ermöglichen, dass die „Regeln bereits erfüllt sind“ selbst überprüfbar wird. Einfach ausgedrückt, bedeutet dies, durch Zero-Knowledge-Proofs dieser Kerntechnologien zu bestätigen, dass das System „diese Transaktion erfüllt die Regeln“ kann, ohne spezifische Transaktionsdetails preiszugeben.
Ein einfaches und verständliches Beispiel: Eine Institution gibt durch Dusk tokenisierte Wertpapiere aus, die sensiblen Informationen wie den Zeichnungsbetrag und den Status der Anteile sind nur für den Investor und die Compliance-Behörde sichtbar und werden nicht nach außen preisgegeben, das ist der Datenschutz; gleichzeitig wird das System durch Zero-Knowledge-Proofs der Aufsichtsbehörde nachweisen, dass „alle Transaktionen den Regeln für die Wertpapierausgabe entsprechen und keine Regelverstöße vorliegen“, sodass die Aufsichtsbehörde die spezifischen Details nicht einsehen muss, um die Konformität zu bestätigen. Das bedeutet, dass das Netzwerk das „Validierungsergebnis“ sieht, nicht die „Datendetails“, die Regeln wurden strikt durchgesetzt, aber die Informationsgrenzen wurden auch fest gewahrt.
Dieses Design hat das Verständnis von „Privatsphäre“ grundlegend verändert – Privatsphäre ist nicht mehr „die Regeln nicht einhalten“, sondern „die Verbreitung von Informationen sinnvoll einschränken“. Welche Inhalte eine Bestätigung aus dem gesamten Netzwerk benötigen, welche nur das Vorhandensein beweisen müssen und welche nur für bestimmte Personen zugänglich sind, diese Unterscheidungen sind in der #Dusk Protokolllogik festgehalten, ohne dass zusätzliche manuelle Eingriffe erforderlich sind. Noch wichtiger ist, dass Compliance nicht mehr ein „zusätzlicher Schritt“ nach Abschluss der Transaktion ist, sondern im Moment der Durchführung der Transaktion in den Validierungsprozess des Systems einbezogen wird, was bedeutet, dass „Transaktion und Compliance synchron abgeschlossen werden“, was viele externe Prozesse nicht erreichen können.
Natürlich ist ein solches System sicherlich nicht einfach, das Design ist komplexer und der Fortschritt wird nicht so schnell vorangehen wie bei spekulativen Projekten. Aber Komplexität ist nie ein Nachteil, besonders in einem ernsthaften Szenario wie der Übertragung realer Vermögenswerte auf die Blockchain. Viel wichtiger als die Oberflächengeschwindigkeit der Überweisungen ist, ob das Ergebnis der Transaktionen vertrauenswürdig ist und ob es von den realen Institutionen anerkannt werden kann. Für solche Szenarien ist es oft entscheidender, ob eine Blockchain die Regeln klar ausdrücken kann und in der Lage ist, sowohl Privatsphäre als auch Compliance zu berücksichtigen, als wie schnell sie ist.
Letztendlich waren Privatsphäre und Compliance niemals von Natur aus gegensätzlich; der wahre Konflikt entsteht aus Systemen, die „Validierungsergebnisse“ und „Datendetails“ nicht unterscheiden können. @Dusk Das Beeindruckendste ist, dass es dieses von der Branche lange ignorierte Kernproblem löst – ohne unnötige sensible Informationen preiszugeben, wird die Regel selbst überprüfbar. Der Weg, den es geht, ist zwar nicht aufregend und nicht einfach, aber er kommt der Funktionsweise der realen Welt am nächsten.
Wenn reale Vermögenswerte wirklich langfristig auf der Blockchain existieren sollen und nicht nur kurzfristig zirkulieren, dann ist diese Neuorganisation von Regeln, Privatsphäre und Ausführungsweise die wertvollste Erkundung. $DUSK Mit eigener Technologie wurde das festgefahrene Missverständnis über Privatsphäre-Technologie überwunden und der entscheidende Weg für die Verknüpfung von Blockchain mit der realen Wirtschaft und traditioneller Finanzwirtschaft geebnet. Projekte, die nicht dem Trend folgen, nicht spekulieren, sondern solide die Kernprobleme der Branche angehen, haben tatsächlich langfristigen Wert und sollten von jedem, der an der Compliance der Blockchain interessiert ist, besonders beachtet werden!