Ein aktueller Beitrag erhebt mehrere ernsthafte Anschuldigungen gegen CZ und Binance. Lassen Sie uns Fakten von Erzählungen trennen.
❌ Behauptung 1: „CZ verspottet Einzelhändler und versteht nicht, was es heißt, arm zu sein.“
Fakt:
CZs „Wieder arm“ Beitrag ist ein langanhaltendes, selbstironisches Meme in der Krypto-Welt, das historisch während Marktrückgängen veröffentlicht wurde — einschließlich als Bitcoin von ~$67k auf ~$30k fiel und später stark zurückkehrte.
Es ist ein Kommentar zu Marktzyklen, kein Angriff auf den Einzelhandel.
➡️ Kontext ist wichtig. Es zu entfernen, ändert die Bedeutung.
❌ Anspruch 2: „Binance ist ein Bucket-Shop, der Märkte manipuliert.“
Fakt:
Binance ist die größte zentralisierte Börse nach Handelsvolumen, die von Millionen von Einzelhandelsnutzern weltweit genutzt wird.
Marktbewegungen werden angetrieben von:
Globale Liquidität
Makroökonomische Faktoren
Hebelwirkung über alle Börsen hinweg
Kein Regulierer oder Gericht hat bewiesen, dass Binance Märkte manipuliert.
➡️ Anschuldigung ≠ Beweis.
❌ Anspruch 3: „Binance wäscht Trades, um Dominanz zu erhalten.“
Fakt:
Die Handelsdaten von Binance sind:
Öffentlich sichtbar
Wird kontinuierlich von Drittanbieterfirmen analysiert
Wird von Regulierungsbehörden in mehreren Jurisdiktionen genau überwacht
Wenn systematisches Wash Trading in großem Maßstab existierte, wäre es beweisbar, nicht spekulativ.
➡️ Marktführerschaft allein ist kein Beweis für Manipulation.
❌ Anspruch 4: „Binance listet absichtlich Betrugstoken.“
Fakt:
Jede große Börse — ohne Ausnahme — hat Projekte gelistet, die später gescheitert sind.
Binance:
Verwendet Risikoinformationen
Entfernt regelmäßig Projekte von der Liste
Warnt die Nutzer wiederholt, dass Krypto hochriskant ist
➡️ Projektversagen ≠ Börsenbetrug.
❌ Anspruch 5: „CZ kam aus dem Gefängnis und denkt, er ist ein Held.“
Fakt:
CZ öffentlich:
Übernahm die Verantwortung
Tritt als CEO zurück
Zahlte Strafen im Rahmen eines Rechtsstreits
Von der US-Administration begnadigt
Seitdem betreibt Binance weiterhin mit:
Neue Führung
Erhöhte Compliance
Größere regulatorische Aufsicht
➡️ Das ist Verantwortung, nicht Arroganz.
🧠 Letzte Gedanken
Kritik ist gesund.
Charaktermord ohne Beweise ist es nicht.
Wenn Binance wirklich das wäre, was Kritiker behaupten:
Es würde immer noch betrieben werden
Es würde nicht unter ständiger globaler Überprüfung stehen
Es würde nicht die am häufigsten genutzte Börse für Einzelhandelsnutzern bleiben
Fakten > Gefühle. Immer.