Um es zusammenzufassen, im Vergleich zu den Bärenmarktzyklen der Vorjahre könnte der Boden von Bitcoin bei etwa 42.000 US-Dollar liegen.
Dies sagte der berühmte Trader und Chartanalyst Peter Brandt, der 2018 erfolgreich den Bitcoin-Crash vorhergesagt hat, heute in einem Beitrag.
Wo glaubt ihr, liegt der Boden?
In letzter Zeit beobachten viele Leute die Verluste von Tom Lee und Saylor mit Interesse.
Aber ich bin weniger daran interessiert, wie viel sie verloren haben, sondern: Warum sind sie bereit, an dieser Stelle Verluste zu akzeptieren?
Die Antwort ist eigentlich ganz klar: Sie setzen nicht auf kurzfristige Preise, sondern auf eine bestimmte Richtung:
Krypto-Assets entwickeln sich von „Spekulationsobjekten“ zu „globalen Abrechnungsinfrastrukturen“.
Und sobald man in diese Phase eintritt, ist nicht mehr "wer die lauteste Erzählung hat" wirklich wertvoll.
Und wer kann die echten Zahlungs- und Abrechnungsbedürfnisse tragen.
Das ist auch der Grund, warum Plasma in letzter Zeit in der Branche deutlich mehr diskutiert wird.
Einerseits löst es das Liquiditätsproblem von Multi-Chain und Multi-Asset direkt "auf einer niedrigeren Ebene", indem es NEAR Intents integriert;
Andererseits hat es bereits begonnen, im echten Leben Zahlungen abzuwickeln:
E-Commerce-Abrechnungen, physische Ausgaben, Gehälter und alltägliche Überweisungen, und nicht nur die Liquidität, die in K-Linien existiert.
Wichtiger ist, dass @Plasma Plasmas 0 Gas kein "kostenloses Mittagessen" ist.
Gas wurde nur vom Benutzer zu den Projektseiten und den Sponsoren der Zahlungsszenarien verschoben.
Um diese Zahlungsfähigkeit zu erlangen, müssen Institutionen XPL langfristig halten und verpfänden.
Das unterscheidet die Nachfrage-Logik von XPL grundlegend von "Retail-Gaming-Token".
Es ähnelt mehr dem Betriebskapital eines Zahlungssystems.
Deshalb würde ich sagen, dass der aktuelle Markt eigentlich das Rauschen aussortiert.
Wenn der Hebel abgebaut und die Emotionen geglättet werden,
Diejenigen, die wirklich überleben, sind oft die, die nicht auf das Schreien von Aufträgen angewiesen sind, sondern auf Projekte, die "Geld in Bewegung bringen".
#Plasma muss nicht unbedingt der heißeste sein,
Aber es trifft auf einen grundlegenden Bedarf, den man in keinem Zyklus ignorieren kann: Zahlungseffizienz.
Denkt ihr, dass Plasma nach dem Bärenmarkt durchstarten kann?
