Warum der Markt DUSK als eine institutionelle Datenschutz-Blockchain bezeichnet
Wenn die meisten Menschen über Datenschutz in der Krypto-Welt sprechen, meinen sie normalerweise eines: alles zu verbergen. Transaktionen, die nicht nachverfolgt werden können, Identitäten, die nicht verknüpft werden können, und Daten, die unter keinen Umständen offengelegt werden können. Dieses Modell mag für Einzelpersonen ansprechend sein, funktioniert jedoch nicht für Institutionen. Banken, Fonds und regulierte Finanzinstitute arbeiten in einer Welt, in der Vertraulichkeit erforderlich ist, aber Rechenschaftspflicht nicht verhandelbar ist. Dies ist die Lücke, die das Dusk Network zu schließen versucht.
DUSK geht mit Datenschutz genauso um, wie es die traditionelle Finanzwelt tut. Sensible Informationen sind vor der öffentlichen Einsicht geschützt, aber sie sind niemals über die Verifizierung hinaus. Auf DUSK können Transaktionen und Smart Contracts standardmäßig privat bleiben, während dennoch Nachweise an autorisierte Parteien wie Prüfer oder Regulierungsbehörden offengelegt werden können, wenn dies erforderlich ist. Dies schafft selektiven Datenschutz, nicht absolute Anonymität.
Diese Unterscheidung ist wichtig. Vollständig anonyme Blockchains haben Schwierigkeiten mit der Compliance, weil es keinen Mechanismus für die Aufsicht gibt. DUSK hingegen integriert die Prüfbarkeit direkt in sein Design. Dies macht es geeignet für echte finanzielle Anwendungsfälle wie tokenisierte Wertpapiere, regulierte DeFi und reale Vermögenswerte, wo Datenschutz mit rechtlichen und berichtlichen Verpflichtungen koexistieren muss.
Aufgrund dieser Architektur sieht der Markt DUSK nicht als eine Kette zum Verstecken von Geld. Es wird als Infrastruktur für Institutionen angesehen, die Vertraulichkeit benötigen, ohne das Vertrauen der Regulierungsbehörden zu brechen. Deshalb wird DUSK häufig als die institutionelle Datenschutz-Blockchain bezeichnet.
Kurz gesagt, DUSK entfernt nicht die Transparenz — es kontrolliert, wer was sieht und wann.
