Was würde es für Bitcoin bedeuten, wenn Kevin Warsh Präsident der FED wird?

Der am Freitag von Donald Trump nominierte Kandidat sieht Bitcoin als wichtiges Asset und als Polizei der Geldpolitik.

Seine geldpolitische Disziplin könnte Druck auf risikobehaftete Assets ausüben.

Seine pro-Bitcoin-Aussagen und die Verteidigung offenerer Regulierungen könnten dem Sektor zugutekommen.

Die Nominierung von Kevin Warsh durch Donald Trump zum Vorsitz der Federal Reserve (FED) der Vereinigten Staaten, angekündigt am 30. Januar 2026, hat eine intensive Debatte in der Bitcoin-Community (BTC) darüber ausgelöst, ob ein Zentralbanker mit restriktiver Historie paradoxerweise der Pionier-Digitalwährung zugutekommen könnte.

Warsh, der von 2006 bis 2011 Gouverneur der FED war, wird mit einem „Falke“-Profil identifiziert, das bedeutet, dass er eine harte Linie verfolgt, die die Kontrolle der Inflation durch höhere Zinssätze und eine aggressive Reduzierung der Bilanz der FED (QT oder quantitative tightening, das Gegenteil von quantitativer Lockerung) priorisiert.

Er hat die quantitative Lockerung nach 2008 und das Management der Inflation nach 2020 scharf kritisiert und diese Politiken als eine „umgekehrte Robin Hood“-Strategie beschrieben, die den Finanzmärkten zugutekommt und die Ungleichheit verschärft, ohne die reale Wirtschaft anzukurbeln.

Ein solcher Ansatz würde weniger Liquidität im System implizieren, was traditionell die risikobehafteten Assets wie Bitcoin nach unten drückt. Das bedeutet, dass wenn Geld teurer wird, Investoren den Hebel reduzieren und aufhören, hohe Bewertungen zu halten.