Dieses Signal, das durch diese Richtlinie gesendet wird, ist eigentlich sehr klar: On-Chain-Vermögenswerte sind nicht undurchführbar, müssen jedoch den regulativen Weg gehen, insbesondere wenn es um grenzüberschreitende Abwicklung und Geldflüsse geht.

Wenn die Aufsicht beginnt, sich auf Cashflows, grenzüberschreitende Transaktionen und Datensicherheit zu konzentrieren, benötigt der Markt eher ein Abwicklungs- und Austauschsystem, das komplexe Prozesse im Hintergrund verbirgt und die Ergebnisse den Nutzern liefert. Und das bringt genau die Realität von Infrastrukturen wie #Plasma zum Ausdruck. Die tatsächliche Tokenisierung von Vermögenswerten, die wirklich umgesetzt werden kann, hängt nicht nur davon ab, ob sie „ausgegeben werden kann“, sondern auch davon, ob grenzüberschreitende Abwicklungen, Vermögensübertragungen und große Geldtransfers unter den Bedingungen der Compliance durchgeführt werden können.

Aus dieser Perspektive betrachtet, sieht Plasma nicht aus, als würde es dem Trend folgen, sondern eher so, als würde es für den Moment der „Compliance on Chain“ im Voraus den Weg bereiten. Wenn die Regeln immer klarer werden, bleibt nur ein echtes Problem zu lösen: Geld, wie es sicher, reibungslos und regelkonform zwischen verschiedenen Systemen fließen kann. @Plasma $XPL