Die Ethereum-Stiftung hat erneut interne Konflikte begonnen.

Tomasz drängt auf L1-Minimalismus und schlägt vor, den gesamten Skalierungsdruck auf L2 abzuwälzen.

Klingt elegant, oder? Das Problem ist, wer die Verantwortung übernimmt.

Vitalik widerspricht direkt: Zugänglichkeit ist der Kern, man kann nicht nur auf Sicherheit schauen.

Er warnt, dass, wenn man nur die Ausführungsfähigkeit von L1 erweitert und den Zustand einschränkt, Entwickler wahrscheinlich Merkle-Beweise verwenden werden, um den virtuellen Zustand aufrechtzuerhalten. Wenn die Off-Chain-Abhängigkeiten zusammenbrechen, ist die gesamte dApp verloren.

$

Deshalb ist die Haltung von V: L1 sollte etwas mehr Verantwortung übernehmen, um die Komplexität der Anwendungsebene zu reduzieren.

Im Moment ist es nicht dringend, den endgültigen Plan festzulegen.

Zusammengefasst, wo auch immer die technischen Schulden abgeladen werden, dort liegt das Risiko. $ETH