#Dusk/usdt✅ #DUSKARMY. #DUSKUSD
das Konzept von Blockchain als ob sie Sportwagen wären: Geschwindigkeit, Beschleunigung, Zahlen und so weiter. Die Ketten, die weiterhin in der realen Welt operieren, sind eher Zahlung Netzwerke und Flughäfen. Sie haben keinen Erfolg, weil sie prahlen. Sie bestehen, weil sie langweilig und hart wie Zement bleiben.
Das unähnlichste Konzept, das Vanar in diesem Moment hat, ist nicht KI oder Metaversum oder niedrige Preise. Es ist eher wie ein Untergebener und weniger diskutiert: eingebaute Protokollzuverlässigkeit. Einfach gesagt, versucht Vanar, mit der Kette als Infrastruktur zu arbeiten, die weiterhin funktioniert, trotz der Unordentlichkeit des Netzwerks, dem Ausfall von Knoten oder sogar Versuchen von böswilligen Akteuren, sich als Teil des Netzwerks auszugeben.
Dies ist eine andere Form von Ambition. Und es ist die Art, die zählt, wenn Sie ehrliche Zahlungen, Spiele und Unternehmenssysteme suchen, um Vertrauen in Ihre Kette zu haben.
V23 dreht sich nicht um die Funktionen, es ist die Fähigkeit, die Art und Weise zu transformieren, wie das Netzwerk in der realen Welt in Übereinstimmung ist.
Die aktualisierte Version von Vanar V23 soll ein radikaler Neubau sein, der sich von dem SCP-Modell von Stellar inspirieren lässt, das auf dem Föderierten Byzantinischen Konsens (FBA) basiert.
Dies ist wichtig, da FBA das mentale Modell des Konsenses transformiert. Es geht nicht darum, wer den größten Anteil hat oder sogar wer die größte Macht hat, FBA geht um Vertrauen.
Vereinbarungen, die dennoch Konsens erreichen, trotz einiger Knoten, die versagen oder schlecht agieren. Jedes Netzwerk in der realen Welt ist immer laut: Server sind falsch konfiguriert, Verbindungen sind unzuverlässig, das Netzwerk ist down und manchmal sogar böswillig. Das Design von FBA sollte sicherstellen, dass das System in Bewegung ist, ohne dass es auf dem fehlerfreien Niveau der Knoten sein muss.
Es ist, weil V23 in Bezug auf Zuverlässigkeitsupgrade und nicht einfach auf Schlagzeilen-Upgrade betrachtet werden sollte. Es versucht, dies zu erreichen, indem es die Kette starr macht, sodass der Benutzer nicht darüber nachdenken muss.
Das Praktischste: Überprüfung offener Ports und der Krieg um falsche Knoten.
Um eine Blockchain ernsthaft zu machen, müssen Sie ein Problem angehen, das langweilig zu hören, aber hässlich zu tun ist: die Qualität der Knoten.
Angreifer und Opportunisten können in den meisten Netzwerken minderwertige Knoten spinnen, sich unter Fehlkonfigurationen verstecken oder einfach nur vorgeben, einen Knoten zu haben, um sich zu positionieren, um Belohnungen zu erlangen oder Chaos zu verursachen. Die V23-Debatte von Vanar betont eine Strategie zur Überprüfung offener Ports, die überprüft, dass der Knoten auf der Netzwerkebene erreichbar ist, indem IP/Port-Anforderungen und die Berechtigung zur Belohnung erfüllt werden.
Es ist ein stark infrastrukturell orientierter Schritt. Es sagt einfach, dass Sie demonstrieren müssen, dass Sie tatsächlich erreichbar und beitragend sind, und nicht nur, dass Sie existieren, um belohnt zu werden. Das ist nicht glamourös. Aber genau das passiert, um ein Netzwerk davor zu schützen, im Laufe der Zeit laut, langsam und unzuverlässig zu sein.
Wir beziehen uns auf diese Beobachtbarkeit und Gesundheitsprüfungen in normalen Softwaresystemen. Vanar hat sein Validatoren-Set als ein Produktionssystem und nicht als ein theoretisches verwendet.
Die Bedeutung dessen ist mehr als die Menschen denken: Das eigentliche Skalieren ist Zuverlässigkeit.
Es sind nicht nur mehr Transaktionen. Skalieren ist das Maß an mehr Transaktionen ohne das merkwürdige Versagen.
Eine Kette kann in einer idealen Umgebung schnell erscheinen, versagt jedoch miserabel, wenn echter Kundenverkehr präsentiert wird. Und echte Benutzer sind nicht höflich. Sie kommen in Chargen, sie bringen steigende Nachfrage, sie führen Randfälle ein, sie treiben das System an seine Grenzen in einer Weise, die Testnetze niemals tun.
Deshalb ist die Aufmerksamkeit von Vanar auf die dynamische Kontrolle des Zustands und die Aufrechterhaltung des Blockrhythmus signifikant als Geschichte. Wenn die Kette selbst behauptet, dass sie einen konsistenten Rhythmus aufrechterhalten kann, während das Netzwerk expandiert und die Aktivität auf ein bestimmtes Maß steigt, qualifiziert es sich nicht als Marketingbehauptung, sondern versucht vielmehr, das Vertrauen zu gewinnen, das Zahlungssysteme haben müssen.
Und man muss Vertrauen in hässlichen Zeiten verdient haben:
wenn etwas schiefgeht und das Netzwerk funktioniert.
Es sei denn, ein Upgrade bricht die Welt nicht, ist Programmierbarkeit nur dann nützlich.
Upgrade-Chaos ist ein weiteres stilles Problem der Krypto-Infrastruktur. Die meisten Ökosysteme haben einen Upgrade-Prozess, der ereignisbasierter ist: Ausfallzeiten, manuelle Prozesse, Versionsinkompatibilität, Knotenbetreiber, die sich bemühen, Schritt zu halten. Mainstream-Systeme arbeiten nicht so. Mainstream-Systeme upgraden Arbeiten, wie es Fluggesellschaften neu planen: geplant, koordiniert, wenig Störung.
Der V23-Rahmen von Vanar konzentriert sich auf schnellere und reibungslosere Ledger-Updates sowie schnellere Bestätigungen von Validatoren und hilft, Upgrades auf etwas zu verbessern, das wie ein normaler Prozess erscheint.
Das mag unbedeutend erscheinen, doch es verändert das Verhalten der Erbauer. In seltenen Fällen, wenn Entwickler Angst vor Upgrades haben, konstruieren sie weniger. Wenn Validatoren Angst vor Upgrades haben, wird das Netzwerk schwach. Benutzer verlieren das Vertrauen, wenn sie aktualisiert werden. Es gibt unsichtbare Upgrades, die zur infrastrukturellen Reife gehören.
Es ist eines der stärksten Indikatoren dafür, dass Vanar an der Übergang vom Begriff Krypto-Produkt zum Begriff Netzwerkdienst interessiert ist.
Das Ausleihen von Stellar ist kein Kopieren, es ist eine Auswahl von zahlungsfähigen Philosophien.
Das Konsensmodell von Stellar wurde mit einem hochgradig pragmatischen Konzept entwickelt: Netzwerke müssen einen Mechanismus haben, um eine Vereinbarung zu treffen, ohne unbedingt perfekt dezentralisiert zu sein. SCP wird ebenfalls als eine Methode definiert, die auf FBA basiert, aber auf Konsens zwischen vertrauenswürdigen Knoten basiert.
Einige mögen eine solche Philosophie akzeptieren oder nicht, aber es ist definitiv viel mehr im Einklang mit dem echten Skalieren von echten Systemen: kontrolliertes Vertrauen, das im Laufe der Zeit wächst, nicht sofortige erlaubnislose Anarchie.
Wenn Vanar beschließt, Ideen in dieser Welt zu integrieren, ist das ein Hinweis darauf, dass es darauf abzielt, ein gewisses Maß an Zuverlässigkeit bezahlt zu werden, nicht nur kryptolike zu sein. Und falls Vanar ernsthaft an Mikrozahlungen, Finanzierungsbahnen und 24-Stunden-Agentenpräsenz interessiert ist, ist das Design der Zahlungsfähigkeit der Weg, den man einschlagen sollte.
Das tatsächliche verborgene Produkt ist Netzwerkvertrauen.
Dies ist meine These, die ich weiterhin überprüfe: Die idealen Blockchains sind nicht unbedingt Blockchain-Blockchains, die auf der Ausführung von Motoren basieren. Sie sind Maschinen des Vertrauens.
Ein Erbauer versendet, wenn er sich sicher ist, dass das System nicht überraschend kommt. Ein Zahlungsfluss wird real, wenn ein Unternehmen sich nicht sicher ist, dass eine Transaktion im unpassendsten Moment stoppt. Sobald die Spieler sich sicher sind, dass das Backend im hohen Verkehr nicht ausfällt, dann ist das Spiel Mainstream.
Die Netzwerk-Hygienemaßnahmen von Vanar (einschließlich Filterung, Erreichbarkeit, Härtung usw.) sind vertrauensbildende Maßnahmen. Sie machen die Kette auf die geeignetste Art und Weise interessant.
und triste Infrastruktur ist das, was die Welt umarmt.
Wie Erfolg aussieht
Ein viraler Tweet wird nicht der beste Indikator dafür sein, dass Vanar gut abschneidet. Es wird ruhiger sein.
Es wird ein Entwickler sein, der sagt, wir haben es veröffentlicht und es ist nichts schiefgegangen.
Es wird ein Zertifizierer sein, der sagt: "Upgrades waren mühelos.
Es wird ein Benutzer sein, der sagt: Es hat einfach funktioniert.
Das ist es, was die effektivsten Netzwerke tun. Sie fühlen sich nicht wie "Krypto" an. Sie fühlen sich wie Software an.
Der Grund, warum ich glaube, dass dieser Winkel es wert ist, zu diesem Zeitpunkt darüber zu schreiben.
Krypto liebt funkelnde Geschichten. Ökosysteme werden aus Dingen aufgebaut, nicht funkelnden guten Gewohnheiten, guter Sicherheit, guten Upgrades und gutem Konsens, der nicht schmilzt, wenn man unter Druck steht.
In der V23-Ära, die von Vanar geschaffen wurde, ist eine Kette von Wettbewerben zu sehen, die auf der langweiligen Schicht konkurriert, die die Schicht ist, in der echte Welt-Systeme existieren. Ihre Anwendung eines von SCP/FBA inspirierten Rahmens sowie die Betonung von Knotenprüfungen sind Indikatoren für ein wachsendes Netzwerk.
Wenn Vanar diesen "Zuverlässigkeit zuerst"-Weg weiterverfolgt, wird es nicht länger eine Kette mit coolen Funktionen sein. Es wird eine Kette eines Substanztyps sein, die ernsthafte Erbauer nutzen wollen, da sie das Risiko minimiert.
Letztendlich wird die nächste Runde der Adoption durch verringertes Risiko ausgelöst.
\u003ct-158/\u003e
\u003ct-131/\u003e
\u003ct-125/\u003e
\u003cc-119/\u003e
\u003cc-29/\u003e
\u003cc-9/\u003e
