Epsteins Immer Noch Lebendig Verschwörung, Mysteriöse Spielkonten und Warum Schwächt BTC Weiter?
Dies ist keine faktische Behauptung, sondern vielmehr eine Reihe von Cococologie, die seit der Veröffentlichung der neuesten Epstein-Dokumente Anfang 2026 heiß diskutiert wird. Es begann alles mit einem kleinen, aber seltsamen Detail: Das DOJ-Dokument erwähnt den Benutzernamen "littlestjeff1", der auf einem Kaufbeleg für V-Bucks von Fortnite im Mai 2019 erscheint, komplett mit der E-Mail-Adresse littlestjeff@yahoo.com. Viele glauben, dass dieses Konto tatsächlich Jeffrey Epstein gehört, der dafür bekannt ist, Fortnite und Rocket League zu spielen.
Das Problem ist, dass dieses Konto nach 2019 weiterhin aktiv ist. Öffentliche Tracker wie fortnitetracker und rocketleague tracker zeigen mehrere merkwürdige Dinge.
- Die Matchhistorie wird bis 2025–2026 weiterhin aktualisiert
- In-Game-Items werden weiterhin gekauft
- Rocket League wurde sogar aufgezeichnet, dass es vor weniger als einer Woche gespielt wurde
Dann kam ein weiteres Detail ans Licht, das die Augenbrauen hochzog: Das Konto-Profil zeigte kurzzeitig die israelische Flagge, und einige Tracker wiesen auf Logins aus Israel hin. Nachdem es auf X viral gegangen war, wurde das Konto plötzlich privat gemacht. Wer hat es geändert? Familie? Admin? Oder…?
An diesem Punkt werden alte Theorien wieder aufgebracht:
Epstein hat starke Verbindungen zu Israel (Ehud Barak, die Elite), Ghislaine Maxwell stammt aus einer Familie des Geheimdienstes, und das Narrativ kursiert schon lange, dass Epstein als Informationsvermittler agierte, nicht nur als individueller Krimineller.
Bedeutet das, dass Epstein "immer noch lebt"?
Es gibt keine gültigen Beweise dafür.
Aber die Frage verschiebt sich, ob sein Netzwerk wirklich tot ist?
Was die Diskussion anheizt, ist die Verbindung zu Bitcoin, das derzeit einen erheblichen Rückgang erlebt, nachdem diese Informationen weit verbreitet diskutiert wurden. Alte Dokumente und nachfolgende Berichte identifizierten Epstein als jemanden, der an der frühen Finanzierung von Bitcoin-Forschung beteiligt war und bedeutende Krypto-Exposition hatte.
Auf X beginnen wilde Spekulationen aufzukommen: Werden einige alte Wallets wieder aktiv?
Ist der jüngste Verkaufsdruck bei BTC rein makroökonomisch… oder gibt es eine Verteilung von "politisch sensiblen" alten Besitzern?
Nochmals, das ist keine Anschuldigung.
Der Rückgang von BTC könnte auf Liquidität, ETF-Abflüsse oder globale Risikoaversion zurückzuführen sein. Aber die Öffentlichkeit liebt es, große Momente mit großen Geschichten zu verbinden, und Epstein ist ein Symbol eines dunklen Netzwerks von Eliten, das immer die Vorstellungskraft anregt.
Die Schlussfolgerung?
Dies ist eher ein Spiegelbild der Marktpsychologie, nicht eine definitive On-Chain-Analyse. Auf dem Markt sind Narrative oft ebenso mächtig wie Daten. Und wenn das Vertrauen erschüttert wird, kommen Geschichten wie diese leicht "zum Leben."
Glauben Sie, dass dies nur Zufall und Bestätigungsfehler ist?
Oder kommen wieder Teile eines alten Puzzles ans Licht?
