Ein viraler Beitrag des X-Analysten NoLimit ist der, auf den die meisten Krypto-Händler und Investoren achten sollten. Und es geht nicht um Preisziele, Halbierungen oder ob Bitcoin im nächsten Zyklus 200.000 $ erreicht.
Stattdessen geht es um etwas viel Unbequemeres: die Idee, dass die Knappheitsnarrative von Bitcoin stillschweigend von der Wall Street untergraben wird.
Der Tweet, der jetzt über 1,3 Millionen Aufrufe hat, argumentiert, dass die größte Bedrohung für Bitcoin das Finanzsystem ist, das Bitcoin in Schichten von Papierforderungen, Derivaten und synthetischer Exponierung einhüllt, bis „21 Millionen“ in der Praxis keine Rolle mehr spielt.
Und ehrlich? Die Sorge verdient Aufmerksamkeit.
Die zentrale Behauptung: Bitcoin wird „fraktioniert“.
NoLimit's Hauptpunkt ist einfach, aber provokant: Bitcoin kann eine harte Obergrenze on-chain haben, aber off-chain Märkte schaffen etwas, das sehr nach einem elastischen Angebot aussieht.
In den alten Tagen bedeutete der Besitz von Bitcoin, Schlüssel zu halten. Ein Coin war ein Coin.
Heute existiert Bitcoin innerhalb einer viel größeren Finanzmaschine (ETFs, Futures, Kreditabteilungen, perpetuelle Swaps, strukturierte Produkte, Wrapped Tokens), die es mehreren Akteuren ermöglicht, Zugang zum gleichen zugrunde liegenden BTC zu erhalten, ohne jemals den tatsächlichen Vermögenswert zu berühren.
NoLimit beschreibt dies als einen „Papier-Bitcoin-Multiplikator“, bei dem ein echter Coin mehrere Schichten von Ansprüchen unterstützen kann.
Diese Einordnung ist aggressiv, aber sie ist nicht ganz falsch.
Wie Wall Street das Spiel verändert.
Bitcoin-Maximalisten reden gerne über Angebot und Nachfrage, als ob der Markt immer noch rein spotgetrieben ist.
Aber seit dem Aufstieg institutioneller Produkte verhält sich Bitcoin mehr wie ein makroökonomisches Finanzinstrument als wie ein grassroots Trägervermögen.
Wenn ETFs massive Mengen an BTC verwahren, hedgen Marktakteure mit Futures. Händler strömen in gehebelte Perps. Banken verpacken strukturierte Anleihen. DeFi-Protokolle tokenisieren Wrapped-Versionen. Das gleiche zugrunde liegende Bitcoin wird zur Basis für mehrere Expositionen.
Das ändert nicht die Protokollregeln von Bitcoin, aber es ändert die Marktmechanik.
Bitcoin hat ein großes Problem, über das niemand spricht. Ignoriert es jeder absichtlich? Möglicherweise. Aber die grundlegende These von Bitcoin hat sich drastisch geändert. Die harte Wahrheit? 21 Millionen sind nicht länger das maximale Angebot. Ich bin seit den Tagen von Mt. Gox in diesem Spiel. Früher haben wir…
— NoLimit (@NoLimitGains) 6. Februar 2026
Und kurzfristig sind die Mechaniken wichtiger als die Ideologie.
Zerstört dies die Knappheit?
Hier weicht meine Meinung leicht von NoLimits Ton ab.
Die 21-Millionen-Obergrenze von Bitcoin ist nach wie vor real. Die Blockchain kümmert sich nicht um Derivate.
Was jedoch passiert, ist, dass die Knappheit bei der Preisfindung weniger unmittelbar wird, wenn die Mehrheit des Handelsvolumens über barabgerechnete Instrumente und nicht über Spotkäufe erfolgt.
Derivate können Rallyes verstärken, aber sie können sie auch durch Hedging und Liquidationseffekte begrenzen. Der Markt wird reflexiver, technischer und weniger rein durch organische Nachfrage getrieben.
Das ist genau das, was mit Gold passiert ist, nachdem es in der späten Hälfte des 20. Jahrhunderts finanziellisiert wurde: massive Papiermärkte bildeten sich über einem knappen zugrunde liegenden Vermögenswert.
Gold wurde schwieriger, als dass die Knappheit allein den Preis kurzfristig diktieren konnte.
Bitcoin könnte einen ähnlichen Weg einschlagen.
Lies auch: Was treibt den Goldpreis wirklich wieder höher? Experte erklärt es.
Das Argument der Selbstverwahrung.
NoLimit endet mit der einzigen „Lösung“, die er sieht: Nehmen Sie Münzen von Börsen und in die Selbstverwahrung.
Das ist klassische Bitcoin-Logik, und sie ist prinzipiell gültig.
Je mehr BTC in Verwahrungssystemen (ob Börsen oder ETF-Tresoren) sitzt, desto mehr wird es Teil eines Tradfi-Bilanz-Ökosystems anstatt eines zensurresistenten Vermögenswerts, der von Einzelpersonen gehalten wird.
Selbstverwahrung beseitigt keine Derivate, aber sie reduziert das Risiko der Rehypothekarisierung und begrenzt, wie viel Bitcoin als Sicherheit innerhalb undurchsichtiger finanzieller Infrastruktur verwendet werden kann.
Lies auch: XRP-Panikverkauf schlägt zurück: Wale kauften den Rückgang in Rekordgröße
Das große Ganze: Finanzialisierung kam immer.
Die Wahrheit ist, dass dies keine Verschwörung ist, bei der Wall Street „falsche Bitcoins druckt“.
Es ist einfach das, was Wall Street mit jedem wertvollen Vermögenswert macht: es monetarisiert ihn, schichtet ihn, hebelt ihn und verwandelt ihn in eine gebührengenerierende Maschine.
Bitcoin würde niemals ein reines Peer-to-Peer-Experiment bleiben, sobald es zu einem Billionen-Dollar-Makrohandel wurde.
Die Maxis mögen es nicht, aber die Institutionalisierung ist nicht mehr optional.
Abonniere unseren YouTube-Kanal für tägliche Krypto-Updates, Marktanalysen und Expertenanalysen.
Der Beitrag Bitcoin Maxis ignorieren die größte Bedrohung bisher erschien zuerst auf CaptainAltcoin.
