Ich habe mir den Sicherheitsprüfungsbericht von Vanar genau angesehen und festgestellt, dass sein Sicherheitsansatz etwas anders ist. Es ist nicht so, dass an der Eingangstür Schließsysteme hinzugefügt werden, sondern es wird eher im Voraus Schutz an den Orten eingerichtet, an denen Probleme auftreten könnten. Einfach gesagt, es wartet nicht darauf, dass Risiken auftreten, sondern versucht, diese Risiken möglichst zu vermeiden. Diese Logik, die an der Quelle ansetzt, erscheint mir solider als einfach nur technische Maßnahmen zu stapeln.
Zuerst die Kernzahlen: Vanar hat insgesamt 3 Runden von On-Chain-Smart-Contract-Audits abgeschlossen, die Schlüssel-Logik wie Transaktionen, Vermögensverwaltung und modulübergreifende Aufrufe abdecken. Die Anzahl der identifizierten Hochrisiko-Schwachstellen beträgt 0, die mittel- und niedrigriskanten Probleme wurden nach der Behebung im Durchschnitt innerhalb von 7 Tagen geschlossen. Gleichzeitig müssen die Teilnehmer an den Knoten durch mehrstufige Identitätsüberprüfung und Zugangskontrolle gehen; unautorisierte Operationen sind im Netzwerk nahezu unmöglich auszuführen.
Mechanisch betrachtet hat es einige sehr wichtige Dinge getan:
1. Modularer Isolation - Operationen verschiedener Anwendungen, KI-Schichten und Vermögensschichten werden isoliert, sodass eine einzelne Schwachstelle sich nicht ausbreiten kann.
2. Doppelte Überprüfung On-Chain/Off-Chain - Wichtige Operationen werden neben der On-Chain-Konsens auch Off-Chain auf ihren Status überprüft, um die Auswirkungen von einmaligen Fehlern oder Angriffen zu verringern.
3. Grünes Knoten-Netzwerk - Die Anzahl und Verteilung der Knoten sind groß, während der Energieverbrauch niedrig ist und nicht von zentralisierter Rechenleistung abhängt, was sowohl Dezentralisierung gewährleistet als auch das Netzwerk schwerer angreifbar macht.
Was ich persönlich am stärksten empfinde, ist, dass Vanars Sicherheitslogik nicht dazu dient, „Konzepte zu blasen“, sondern aus der ökologischen Tragfähigkeit herauskommt. #AI , #元宇宙 , #游戏 Hochfrequenz-Interaktionen können nicht sicher ausgeführt werden, ohne dass die Benutzererfahrung und der Wertetransfer unterbrochen werden. Vanars Verteidigungssystem minimiert diese Möglichkeiten, sodass die Kette langfristig komplexe Anwendungen unterstützen kann.
Kurz gesagt, das Sicherheitsdesign ist nicht dazu gedacht, technische Kennzahlen zur Schau zu stellen, sondern um sicherzustellen, dass immersive Erfahrungen, KI-Agenten, Virtua und #VGN diese hochfrequenten Szenarien tatsächlich stabil laufen können. Nach den Daten des Berichts scheint Vanars Verteidigungssystem zumindest in der aktuellen Phase dem Druck einer realen Nutzung standzuhalten.
@Vanarchain $VANRY #Vanar
