Wenn Bitcoin wirklich $1,5M bis 2035 erreicht, spielt der genaue Einstiegspreis weit weniger eine Rolle, als die meisten Leute annehmen.
Die Mathematik erzählt die Geschichte:
$60k → $1,5M ≈ 43% CAGR
$100k → $1,5M ≈ 35% CAGR
$120k → $1,5M ≈ 33% CAGR
Über fast zehn Jahre verschiebt selbst ein 2× Unterschied im Einstiegspreis die Renditen nur um ~10% jährlich — weit weniger dramatisch, als die Leute erwarten.
Wenn die Upside 12×–25× beträgt, dominiert die langfristige Zinseszinseffekt die kurzfristige Timing. Bitcoin kann leicht 30–50% in einem einzigen Jahr schwanken, daher verpasst man das größere Bild, wenn man sich über den „perfekten“ Einstieg innerhalb dieser Volatilität obsessiert.
Da kommt DCA ins Spiel.
Es geht nicht darum, den Tiefpunkt zu erwischen — es geht darum, lange genug investiert zu bleiben, damit sich die Wachstumskurve entfalten kann.
Wichtige Erkenntnis:
Der wirkliche Fehler besteht nicht darin, zu hoch zu kaufen.
Es besteht darin, überhaupt nicht investiert zu sein.
#AriaNaka #WhenWillBTCRebound #USIranStandoff #WarshFedPolicyOutlook $BTC
