großartig

Wenn ich heute Walrus wieder besuche, denke ich nicht daran, es als ein Speicherprotokoll zu betrachten, das um Aufmerksamkeit konkurriert. Ich betrachte es als eine stille Korrektur zu einem Muster, das ich seit Jahren in der Krypto-Infrastruktur wiederhole. Zu viele Systeme sind darauf ausgelegt, zu zeigen, wie fortschrittlich sie sind, anstatt wie wenig sie von den Menschen verlangen, die sie nutzen. Walrus fühlt sich an, als wäre es aus dem entgegengesetzten Instinkt gebaut worden. Es geht davon aus, dass, wenn die Dateninfrastruktur ihre Arbeit gut macht, die meisten Benutzer sie überhaupt nicht bemerken sollten.
Diese Einordnung verändert, wie ich jede Designentscheidung interpretiere. Walrus versucht nicht, den Benutzern beizubringen, wie dezentrale Speicherung funktioniert. Es versucht, die Notwendigkeit zu beseitigen, dass sie sich darum kümmern. In der Praxis bedeutet das, große Daten, unregelmäßige Zugriffsarten und reale Betriebskosten als vorrangige Anliegen zu behandeln, anstatt als Randfälle. Die meisten Anwendungen sind heute standardmäßig datenintensiv. Mediendateien, Modell-Ausgaben, Archive, Protokolle und nutzergenerierte Inhalte skalieren nicht ordentlich. Sie kommen in Schüben, wachsen ungleichmäßig und müssen oft unter Zeitdruck abgerufen werden. Walrus scheint mit diesem Durcheinander im Hinterkopf entworfen worden zu sein, nicht als Unannehmlichkeit, sondern als Basislinie.