Ich habe kürzlich Plasma, dieses L2-Projekt, intensiv erforscht und je mehr ich sehe, desto mehr denke ich, dass es möglicherweise einer der am meisten unterschätzten Ethereum-Expansion-Weg ist.

Es ist allgemein bekannt, dass das Ethereum-Hauptnetz weiterhin mit den drei großen Problemen konfrontiert ist: hohe Gaspreise, langsame Bestätigungen und niedrige Durchsatzraten. Optimistic Rollup und ZK Rollup sind zwar bereits sehr ausgereift, aber sie bringen im Wesentlichen immer noch eine große Menge an Daten (calldata oder state diff) auf L1, was die Kosten und die Verzögerungsengpässe betrifft. Die Route von@undefined ist jedoch sehr unterschiedlich - sie kehrt tatsächlich zur ursprünglichen Idee der von Vitalik vorgeschlagenen Plasma-Architektur zurück, kombiniert mit moderner Kryptographie und On-Chain-Verfügbarkeitstechnologien.

Die Kernpunkte sind:

Die hybride Gestaltung des Plasma Group + Validium-Modells führt dazu, dass die meisten Transaktionsdaten und Berechnungen vollständig off-chain verarbeitet werden, während nur eine sehr geringe Menge an Root-Hashes und wenigen Streitbeweisen on-chain gebracht wird;

Verwendet ZK-SNARK/zk-STARK zur Kompression und Validierung von Exit/Herausforderungsdaten, die Sicherheit ist stärker als der Betrugsnachweis von traditionellem Plasma;

Unterstützung für parallele Multi-Asset-Chain (ähnlich wie app-spezifische Chain), besonders geeignet für GameFi, soziale und Finanz-Hochfrequenzszenarien;

Der Exit-Mechanismus wurde stark optimiert, die Sicherheit der Benutzervermögen wurde erheblich erhöht, während die Transaktionskosten extrem niedrig bleiben (Daten aus dem Testnetz zeigen, dass die durchschnittlichen Kosten pro Transaktion auf unter 1/50 von L1 gesenkt wurden).

Aktuell ist das Hauptnetz im Alpha-Stadium online, und$XPL Token übernehmen im Ökosystem mehrere Funktionen wie Gas, Governance und Staking. Ich persönlich glaube, dass, wenn Plasma bis 2026 die Verfügbarkeit von Daten und die Erfahrung von Cross-Chain-Brücken auf ein extremes Niveau bringen kann, es sehr wahrscheinlich „der nächste Arbitrum“-Level L2-Spieler wird und sogar in bestimmten vertikalen Bereichen direkt überholen kann.

Natürlich sind die Risiken auch offensichtlich: hohe technische Komplexität, frühes Ökosystem, nicht geringe Kosten für die Benutzerbildung. Aber hohe Risiken entsprechen oft hohen Renditen.

Was denken die Leute wirklich über Plasma? Glauben sie, es ist nur eine schöne Theorie oder haben sie wirklich Hoffnung, dass es funktioniert? Kommentieren Sie gerne zur Diskussion! #Plasma @Plasma