Das Plasma-Projekt wurde sofort nach dem Start populär, der Grund ist ganz einfach: Es hat nicht den gewohnten Weg eingeschlagen, sondern hat direkt mit echtem Geld 2 Milliarden Dollar an Liquiditätsversprechen in Stablecoins investiert, sodass das Hauptnetz von Anfang an nicht leer ist, sondern echtes Geld darin zirkuliert. Die meisten neuen Ketten im Kryptobereich verfolgen ähnliche Strategien: Zuerst das Hauptnetz hochfahren, den Code zum Laufen bringen und dann langsam Leute einladen, um zu spielen. Wenn die Anwendungen dann konkret werden, wird langsam Liquidität aufgebaut. Was ist das Ergebnis? Oft bleibt man in der schwierigen Phase stecken, der TVL steigt nicht, die Benutzer kommen nicht, das Kapital bewegt sich nicht, und das Projekt bleibt halb tot.
Plasma direkt entgegengesetzt, bevor das Hauptnetz online geht, wurde die Liquidität von 2 Milliarden Dollar in Stablecoins im Voraus gesperrt. Dieses Geld wurde nicht einfach durch leere Versprechungen aufgebracht, sondern ist das Ergebnis einer tiefen Zusammenarbeit mit DeFi-Größen wie Aave V3 und Ethena. Warum ist dieser Schritt so rigoros? Der Stablecoin-Sektor unterscheidet sich von anderen Ketten. Was für Benutzer und Kapital am schlimmsten ist? Ein schlechter erster Eindruck! Wenn man gerade erst einsteigt und feststellt, dass die Liquidität gering, die Überweisungen langsam und die Ankunftszeiten lang sind oder die Kreditkosten extrem hoch sind, dann flieht das Geld schneller als alles andere. Es ist nahezu unmöglich, es zurückzubekommen.
Plasma hat sofort diesen Schmerzpunkt erkannt, spielt nicht mit leeren Worten, bläst nicht ins Konzept, sondern wirft direkt echte Liquidität in den Raum. Sobald das Hauptnetz gestartet ist, sind USDT-Überweisungen sofort ohne Gebühren verfügbar, Kredite, Sparen und Abrechnungs-Szenarien sind alle vorhanden. Wenn das Geld kommt, gibt es überhaupt keine Bedenken. Noch beeindruckender ist, dass diese 2 Milliarden nicht von Kleinanlegern aus kleinen Beträgen zusammengetragen wurden, sondern von großen Institutionen und echten DeFi-Protokollen, die tiefe Liquidität mitgebracht haben.
Der Pool von Plasma auf Aave hat schnell hunderte Millionen angezogen, Ethena's USDe/sUSDe breitet sich ebenfalls rasch aus. Die Nutzer können gleichzeitig Ethena-Erträge verdienen und in Aave Kreditzyklen durchlaufen, was wirklich eine doppelte Triebkraft von Liquidität und Szenarien erreicht. Projekte, die nur auf Datenmanipulation und falsches TVL setzen, zeigen im Vergleich zu Plasma sofort ihr wahres Gesicht – sie haben tatsächlich Geld, das läuft, und echte Nachfrage, die unterstützt. Was ist das Ergebnis? Plasma hat die quälende Phase des Aufstiegs der neuen Kette übersprungen und ist direkt mit einer ausgereiften Haltung in die Schlacht gezogen. Die frühen Preisschwankungen des XPL-Tokens sind sicher vorhanden, aber sie stabilisieren sich schnell, denn hinter dem Preis steht ein solides Abrechnungssystem und eine Geldnachfrage. Egal wie sehr sich die Marktstimmung ändert, diese Grundlage kann die Panik standhalten.
Langfristig betrachtet wird der Kuchen der globalen Zahlungen mit Stablecoins immer größer. Plasma hat den Kern erfasst, es geht nicht darum, wessen Code beeindruckender ist, sondern wer das Geld tatsächlich in Bewegung bringt. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Plasma nicht auf die Zukunft setzt, sondern mit 2 Milliarden Dollar echten Geldes direkt den ersten Vorteil im Stablecoin-Sektor kauft. Wer sagt, dass neue Ketten von Null anfangen müssen? Plasma startet direkt auf höchstem Niveau – dieser Gedanke ist in der Tat gnadenlos und präzise.
