#dusk $DUSK Hör auf zu fragen, wohin die Liquidität gegangen ist, frag zuerst, wo deine Privatsphäre ist.
Kürzlich habe ich die Community-Abstimmung von Dusk gesehen und festgestellt, dass der Streitpunkt der Leute sehr interessant ist:
Was war zuerst da, die Liquidität oder die Privatsphäre?
Das ist ein bisschen wie die Frage: „Was war zuerst da, das Huhn oder das Ei?“
Die Logik vieler öffentlicher Blockchains ist: Zuerst die Leute anziehen, den TVL erhöhen, die Privatsphäre kommt später.
Und das Ergebnis? Institutionen schauen einmal hin und gehen wieder – wer möchte schon im Nacktzustand handeln?
Die Logik von Dusk ist umgekehrt: Zuerst die Privatsphäre (Sicherheitsgefühl) lösen, dann kommt die Liquidität von selbst.
Es ist wie beim Betrieb eines Casinos, du musst zuerst sicherstellen, dass die VIP-Boxen schallisoliert und sicher sind, damit große Kunden sich trauen, mit Koffern hineinzugehen.
Wenn der gesamte Raum aus transparentem Glas besteht, kommt wahrscheinlich nur der Clown, der Aufmerksamkeit erregen will.
Diese Abstimmung (die höchste Stimmenzahl für die Privatsphäre-Option) ist tatsächlich ein sehr starkes Marktsignal:
Dies zeigt, dass die Leute sich von der Besessenheit des „ausschließlich APY“ abkühlen und beginnen, zur „Finanzgrundlage“ zurückzukehren.
Geld muss versteckt werden können.
So eine einfache Wahrheit scheint im Web3 zu lange vergessen worden zu sein.
Dusk bringt dieses Wissen mit seinem Technologie-Stack (ZK + Compliance-Audit) zurück.
Der Coin-Preis mag vielleicht noch am Boden kratzen, aber diese Art von „Rückkehr zum Wesentlichen“ hat oft die längste Lebensdauer.
Wenn der Markt endlich erkennt – „Privatsphäre ist das Eintrittsticket für institutionelles Kapital“ – dann wird der Moment kommen, in dem Dusk seinen Vorteil wirklich zeigen kann.
Es verkauft nicht die Privatsphäre, sondern das Sicherheitsgefühl großer Kapitalanlagen.
Die Zustimmung wird in den Kommentaren besprochen.