Ehrlich gesagt fühlt sich der Kryptomarkt gerade eisig an. Wann immer die Preise zusammenbrechen, füllen sich die sozialen Feeds mit Panikverkäufen und Screenshots von Liquidationen. Aber ich glaube, dass diese Rückgänge genau die Zeiten sind, in denen man sehen kann, wer exponiert ist und wer tatsächlich langfristige Infrastruktur aufbaut.
Wenn Sie immer noch denken, dass Plasma nur alte Ideen aus der Ethereum-Ära recycelt, könnte Ihre Perspektive veraltet sein. In den letzten Wochen hat Plasma einen großen Schritt gemacht, indem es NEAR Intents integriert hat. Klingt technisch, aber die Idee ist einfach: Ihr USDT0 ist jetzt über 25 Chains und mehr als 100 Assets verbunden, was bedeutet, dass die Liquidität nicht mehr isoliert ist – sie ist netzwerkweit. Gelder auf Plasma zu senden wird sich weniger wie ein geschlossenes Ökosystem anfühlen und mehr wie der Zugriff auf die gesamte Krypto-Liquiditätsschicht.
Die Paymaster-Funktion ist sogar noch beeindruckender. Neue Benutzer haben oft Schwierigkeiten, weil sie zuerst native Token kaufen müssen, nur um Gas zu bezahlen (wie das benötigte TRX, um USDT auf TRON zu bewegen). Plasma beseitigt diese Reibung – Sie können Gebühren direkt in USDT bezahlen, und in einigen Fällen kann die Stiftung sie sogar übernehmen. Das ist ein echter Schritt in Richtung Mainstream-Akzeptanz.
Meine Einschätzung: Ja, XPL ist mit dem Markt gefallen, aber seine Aave v3 Kennzahlen erzählen eine andere Geschichte. Die Nutzung des Ausleihens bleibt in den Netzwerken nahezu an der Spitze, nur hinter Ethereum selbst.
Was deutet das an? Große Player parken still Kapital in Plasma, um stabile Erträge zu erzielen, anstatt Krypto ganz zu verlassen. Wenn die Märkte zusammenbrechen, zieht kluges Geld zu dem, was sich am sichersten anfühlt – und dieses Verhalten ist eine Form von Konsens an sich.