Dusk wählt weder Privatsphäre noch Prüfbarkeit, sondern leitet beides On-Chain
Dusk zwingt nicht zu einer binären Wahl zwischen "privat" und "prüfbar"; es versucht, beides innerhalb desselben Transaktionsflusses zu leiten, je nachdem, was der Benutzer nachweisen muss. Einfach gesagt, Sie können sensible Details aus der öffentlichen Sicht fernhalten und gleichzeitig einen überprüfbaren Nachweis erbringen, dass die Aktion den Regeln gefolgt ist (denken Sie daran, dass Salden gültig bleiben, Limits respektiert werden und Eigentum echt ist). Für Entwickler ist das eine praktische Möglichkeit, regulierte Vermögenswerte zu bewegen, ohne jeden Benutzer in ein offenes Ledger-Profil zu verwandeln. Es ist wie einem Türsteher ein echtes Armband zu zeigen, anstatt Ihnen die ganze Brieftasche zu übergeben. Gebühren bezahlen die Transaktionsverarbeitung und -verifizierung, Staking stimmt die Validatoren ab, um korrekt zu verifizieren und online zu bleiben, und Governance ermöglicht es dem Netzwerk, die politischen Knöpfe und Upgrades im Laufe der Zeit einzustellen. Ungewissheit: Der schwierigste Teil ist, ob die Integratoren der realen Welt die Disziplin "Nachweise zuerst" unter dem Druck der Compliance und betrieblichen Abkürzungen aufrechterhalten. Wo würden Sie die Grenze ziehen zwischen dem, was sichtbar sein muss, und dem, was privat bleiben sollte?