Die meisten Zahlungs-L1s fühlen sich so an, als wären sie von Ingenieuren gebaut worden, die nach größeren Zahlen streben und immer mehr Durchsatz fordern. Plasma sticht hervor. Man kann erkennen, dass jemand, der in einer Kassenlinie gewartet hat, tatsächlich darüber nachgedacht hat. Das Ziel ist nicht, Krypto-Enthusiasten zu beeindrucken. Es geht darum, die Nutzung von USDT so einfach zu machen, wie Bargeld aus deiner Brieftasche zu holen. Keine seltsamen Hürden, kein Herumfummeln mit Brieftaschen, kein Stress wegen Gasgebühren.

Schau dir einfach das Testnetz an. Du siehst Unmengen kleiner Überweisungen, bei denen Menschen hier und da ein paar Dollar senden und es erneut versuchen, wenn es nicht funktioniert. Das sind keine Händler, die nach Gewinn jagen. Es sind normale Leute, die es genauso benutzen, wie sie Venmo oder Cash App benutzen. Es gibt keinen Hype, nur tatsächliche, praktische Nutzung. Und in Krypto? Das passiert fast nie.

Ehrlich gesagt, die Art und Weise, wie Plasma "kostenlos" handhabt, ist genial. Es deckt grundlegende Stablecoin-Überweisungen ab, sodass Geldsendungen einfach und günstig sind. Aber sie haben Sicherheitsvorkehrungen, sodass man das System nicht für nichts spammen kann. Willst du etwas Kompliziertes tun? Dann ja, musst du bezahlen. Alltagsdinge funktionieren einfach, und die ausgefallenen Sachen kosten extra, ganz ähnlich wie echte Zahlungsnetzwerke funktionieren.

Wenn Plasma beliebt wird, wird es nicht daran liegen, dass es das schnellste oder auffälligste ist. Es wird gewinnen, weil die Leute einfach aufhören, darüber nachzudenken. Und das ist genau das, was es besonders macht.

@Plasma #plasma $XPL