In letzter Zeit habe ich beim Beobachten des Marktes von $XPL oft in der Community eine Meinung gehört: "Keine Panik, ich sehe, dass @Plasma offizielle Twitter und GitHub täglich Code aktualisieren, das Team arbeitet weiter, halte einfach durch."

Als ein Veteran, der unzählige Gebühren auf dem Sekundärmarkt gezahlt hat, muss ich heute ein kaltes Wasser über die Situation gießen: In dem brutalen Kryptomarkt ist es die Pflicht der Projektteams, "hart zu arbeiten", aber das war nie eine ausreichende Bedingung für den Anstieg des Kurses.

Heute lassen wir den Glauben beiseite und reden rein aus der Perspektive des Kapitalspiels darüber, wo $XPL derzeit tatsächlich feststeckt.

Eins, der Markt zahlt nicht für "Codes", sondern für "Adoptionsraten". Viele technische Projekte haben das größte Problem, dass sie in "selbstverliebte technische Selbstbeweihräucherung" verfallen. Wir erkennen an, dass die zugrunde liegende Architektur von Plasma ihre eigenen Besonderheiten hat und darauf abzielt, Probleme bei der Skalierung und Zahlungen zu lösen. Aber jeder sollte sich einer brutalen Realität bewusst sein: Die derzeitige Web3-Infrastruktur ist schwer überversorgt. Bei der Preisgestaltung eines öffentlichen Chains oder eines zugrunde liegenden Protokolls schaut man nicht darauf, wie schön Ihr Whitepaper geschrieben ist, noch darauf, wie hoch Ihr theoretischer TPS-Wert ist, sondern auf Ihre tatsächliche Aktivität on-chain (aktive Adressen), TVL (Total Value Locked) und ob es innerhalb des Ökosystems bemerkenswerte DApps gibt. Wenn keine Nutzer und Gelder hereinkommen, um Geschäfte zu machen, dann ist Ihr Netzwerk, so reibungslos es auch sein mag, nur eine leere Autobahn. Die derzeitige Schwäche des XPL-Preises ist im Wesentlichen eine Abstimmung des Marktes mit den Füßen aufgrund des Mangels an echtem "Adoptionsrate".

Zwei, "Liquiditätsabsaugung" in der Phase der narrativen Leere. Was ist die aktuelle Marktumgebung? Hochgradige Kapitalkonkurrenz. Die AI-Branche, Meme-Coins und führende L1 ziehen derzeit unermüdlich die bestehenden Mittel des Marktes an. In einem solchen "Blutsaugenden" Markt wirkt XPL ohne explosive Narrative sehr passiv. Es gibt keine neuen Mittel, die bereit sind, an dieser Stelle eine linke Position aufzubauen, und alte Mittel haben in der langen Seitwärtsbewegung und im schleichenden Rückgang die Geduld verloren und wählen, Verluste zu realisieren und das Fahrzeug zu wechseln. Diejenigen, die ohne Widerstand durchgebrochen sind, sind der direkte Ausdruck der Erschöpfung der Liquidität.

Drei, wo ist der einzige Ausweg aus der Krise? Erwarten Sie nicht, dass der Gesamtmarkt steigt und XPL mitzieht; diese Ära des allgemeinen Anstiegs ist vorbei. @undefined Um eine echte Wertkorrektur zu erleben, muss der Übergang von "technologietrieben" zu "geschäftsgetrieben" vollzogen werden. Was wir sehen müssen, sind echte Ergebnisse im Bereich BD (Business Development) - zum Beispiel, mit welchen traditionellen Finanzinstituten wurden echte Abrechnungskooperationen erreicht? Welche Anwendungen wurden von Ökofonds mit echtem Einkommen unterstützt? Nur der durch "geschäftliche Umsetzung" erzeugte echte Tokenverbrauch (Gasverbrennung) kann das derzeitige Ungleichgewicht von Angebot und Nachfrage grundlegend umkehren.

Zurück auf die Handelsseite, meine aktuelle Haltung zu $XPL ist: Bleiben Sie aufmerksam, aber lehnen Sie blindes Nachkaufen ab. Wenn Sie bereits stark im Minus sind, ist es in dieser Position wirklich schmerzhaft, zu verkaufen. Sie können wählen, sich totzustellen, aber auf keinen Fall sollten Sie leichtfertig nachkaufen, nur um die Kosten zu senken. Für Freunde ohne Position ist der Handel auf der rechten Seite die sicherste Methode - keine Kaninchen, keine Falken; warten Sie, bis am Markt Signale für kontinuierliche Geldzuflüsse zum Kauf erscheinen, oder die Behörden substanzielle kommerzielle Maßnahmen bekannt geben, dann können wir auch später einsteigen.

Investitionen schauen nicht auf harte Arbeit, sondern auf Verdienste. Ich hoffe, $XPL kann bald mit Daten die Zweifel des Marktes zerstreuen.#Plasma