Ich habe versucht, Plasma eine Woche lang als meine Hauptzahlungsmethode zu verwenden, und hier ist, was tatsächlich passiert ist
Ich habe mich entschieden, ein Experiment durchzuführen. Eine Woche lang nur USDT auf Plasma für alles zu verwenden, was ich konnte, anstatt meine Debitkarte. Der erste Tag war schwierig. Der Lebensmittelgeschäft akzeptiert offensichtlich kein Krypto. Die Tankstelle war verwirrt. Das Café sagte nein. Mir wurde sofort klar, dass "null-Gebühren-Überweisungen" nichts bedeuten, wenn niemand die Zahlungsmethode akzeptiert.
Wo es tatsächlich funktionierte, war die Zahlung an meinen virtuellen Assistenten und einen freiberuflichen Entwickler. Beide verwenden bereits Krypto, sodass das Senden von USDT nahtlos war. Das Geld kam sofort an, sie bestätigten den Empfang Sekunden später, null Gebühren auf beiden Seiten. Dieser Teil funktionierte wirklich besser als PayPal oder Banküberweisungen.
Ich habe versucht, die Miete damit zu zahlen. Der Vermieter lachte und sagte nur Barzahlung oder Scheck. Versorgungsunternehmen die gleiche Geschichte. Die Versicherungsgesellschaft schaute mich an, als hätte ich vorgeschlagen, mit Muscheln zu zahlen.
Die Infrastruktur funktioniert perfekt für die 5 % der Transaktionen, bei denen beide Parteien bereits Stablecoins verwenden. Für die anderen 95 % des normalen Lebens ist es im Moment völlig nutzlos. Das ist die Herausforderung von Plasma. Technische Exzellenz spielt keine Rolle, wenn die Akzeptanz durch Händler nahe null bleibt. Sie brauchen Unternehmen, die USDT akzeptieren, oder der gesamte Effizienzansatz der Zahlung fällt in der Praxis auseinander.
Das Protokoll funktioniert. Das Ökosystem darum herum existiert außerhalb von krypto-nativen Unternehmen kaum.
Hast du tatsächlich Stablecoins im echten Leben ausgegeben oder sind es immer noch nur Krypto-zu-Krypto-Überweisungen?