Warum Plasma in meinem Kopf bleibt, wenn ich darüber nachdenke, wohin Stablecoins gehen
Ich habe versucht zu verstehen, warum Plasma sich von den meisten Blockchains anders anfühlt, und ich denke, es kommt auf die Absicht an. Es fühlt sich nicht wie eine Kette an, die mit großen Versprechungen begonnen hat und dann versucht hat, Zahlungen später in das Design hineinzupressen. Es fühlt sich an, als hätte sich jemand hingesetzt und gesagt, dass Stablecoins bereits echte Arbeit in der Welt leisten, also warum zwingen wir sie immer noch, auf Systemen zu leben, die nie für diesen Job gedacht waren. Allein diese Idee verändert, wie man das gesamte Projekt betrachtet.
Was ich bisher verstanden habe, ist, dass Plasma als Basis-Schicht hauptsächlich zum schnellen und kostengünstigen Bewegen digitaler Dollar entwickelt wurde. Nicht theoretisch, sondern auf eine Weise, die tatsächlich funktioniert, wenn die Leute den ganzen Tag Geld senden. Anstatt zu versuchen, alles auf einmal zu sein, konzentriert es sich auf Geschwindigkeit, Kosten und Zuverlässigkeit der Abwicklung. Das klingt langweilig, bis man erkennt, dass Zahlungen zusammenbrechen, sobald die Gebühren steigen oder die Bestätigungszeiten seltsam werden. Plasma scheint dies als das Kernproblem und nicht als Nebensache zu behandeln.