Ich dachte früher, dass Kapitalmärkte on-chain scheitern, weil sie zu langsam oder zu komplex sind.
Dusk ließ mich ein anderes Problem bemerken.
Sie scheitern, weil Regeln die Bewegung nicht überstehen.
In den meisten Chains, in dem Moment, in dem ein Asset zu zirkulieren beginnt, verblasst die Absicht. Einschränkungen schwächen. Der Kontext verschwindet. Was bei der Ausgabe sorgfältig gestaltet wurde, verwandelt sich langsam in „ein weiterer Token.“
Dusk lässt diese Erosion nicht still geschehen.
Regeln reisen mit dem Asset. Nicht als Dokumente. Nicht als Versprechen. Als durchgesetztes Verhalten, das keine ständige Aufsicht oder öffentliche Exponierung erfordert.
Das verändert, wie lange Dinge bestehen können.
Anstatt Märkte zu optimieren für Launch-Momente, fühlt sich Dusk so an, als wäre es für Assets gebaut, die älter werden sollen, von Hand zu Hand gehen und lange nachdem die Aufmerksamkeit abgezogen ist, korrekt bleiben.
