Ein aktueller Meinungsbeitrag der Financial Times hat starke Reaktionen in der Kryptoindustrie ausgelöst und die langanhaltende Debatte über den Wert und die Zukunft von Bitcoin neu entfacht.
Der Artikel, verfasst von der FT-Kolumnistin Jemima Kelly, argumentierte, dass Bitcoin nach wie vor erheblich überbewertet sei und letztendlich auf null fallen könnte. Der Beitrag kam im Gefolge einer scharfen Marktkorrektur, die Bitcoin kurzzeitig in Richtung der 60.000-Dollar-Marke drängte, bevor es wieder in den Bereich von 70.000 Dollar zurückkehrte. Während die Kolumne als kritische Auseinandersetzung mit dem Vermögenswert gedacht war, war die Reaktion der Krypto-Community schnell und äußerst kritisch.
Ein Großteil der Gegenreaktion konzentrierte sich auf den Ton des Artikels, der lebendige Metaphern verwendete, um den Verlauf von Bitcoin zu beschreiben. Branchenakteure in den sozialen Medien wiesen das Argument als veraltet zurück, einige beschuldigten die Mainstream-Finanzmedien, die Anlageklasse im vergangenen Jahrzehnt wiederholt falsch interpretiert zu haben.
Für viele Händler und langjährige Bitcoin-Investoren wurde der Artikel nicht als Warnung, sondern als konträre Signal wahrgenommen. Die Idee, dass stark negative Berichterstattung in den Mainstream oft mit Markttiefpunkten zusammenfällt, ist zu einer gängigen Erzählung in Krypto-Kreisen geworden. Mehrere Marktteilnehmer wiesen darauf hin, dass frühere „Bitcoin ist tot“-Überschriften historisch gesehen in der Nähe von Phasen schwacher Preise erschienen sind, nur um von großen Kursgewinnen gefolgt zu werden.
Infolgedessen beschrieben einige Investoren die Kolumne sogar als bullisches Indiz und deuteten an, dass eine solche Kritik anhaltenden Skeptizismus widerspiegelt, der letztendlich in neue Nachfrage umgewandelt werden könnte. Andere nutzten den Moment, um auf das hinzuweisen, was sie als eine zunehmende Kluft zwischen traditionellem finanziellen Kommentar und der wachsenden Akzeptanz digitaler Vermögenswerte ansehen.
Da Bitcoin weiterhin weit über den Werten gehandelt wird, die vor nur wenigen Jahren zu sehen waren, zeigt der Konflikt zwischen Skeptikern und Gläubigen kaum Anzeichen des Nachlassens. Wenn überhaupt, deutet die Reaktion auf die Kolumne der Financial Times darauf hin, dass die Debatte über die Rolle von Bitcoin im globalen Finanzsystem so intensiv ist wie eh und je.