Veröffentlichen
Crypto-Master_1
·
--
Als ich zum ersten Mal betrachtete, wofür Plasma tatsächlich optimiert, fühlte es sich nicht ideologisch an. Es fühlte sich praktisch an, fast langweilig auf eine gute Art.
Die leise Wette ist, dass die meisten Benutzer nicht aufwachen und über die Reinheit der Dezentralisierung nachdenken. Sie interessieren sich dafür, ob eine Übertragung jedes Mal auf die gleiche Weise abgeschlossen wird. An der Oberfläche spricht Plasma von gebührenfreien Stablecoin-Übertragungen, aber darunter liegt eine tiefere Wahl. Gebühren sind vorhersehbar, weil sie abstrahiert sind. Die Ausführung ist vorhersehbar, weil der Stapel absichtlich schmal ist. Diese Beschaffenheit ist wichtig, wenn Sie Geld bewegen, nicht wenn Sie Narrative handeln.
Schauen Sie sich die Datenpunkte an, die sich gerade jetzt anreihen. Stablecoins haben im Jahr 2024 über 10 Billionen Dollar an Wert abgewickelt, mehr als Visa nach einigen Schätzungen, und doch schwankt die durchschnittliche On-Chain-Gebührenvolatilität auf großen L1s immer noch um das 5-fache während der Überlastung. Plasma wettet darauf, dass es wichtiger ist, diese Kurve abzuflachen, als weitere 100 Validatoren in das Set zu schneiden. Frühe Testnet-Metriken zeigen, dass die Bestätigungszeiten selbst unter Last eng um einige Sekunden gruppiert sind, was Ihnen sagt, worauf sie abgestimmt sind. Konsistenz, nicht Spitzen-Durchsatz.
Dieser Schwung schafft einen weiteren Effekt. Entwickler beginnen, Produkte zu entwerfen, in dem Glauben, dass die Gebühren nahe null sind und nicht ansteigen. Das ist es, was Dinge wie Abonnementzahlungen oder Gehaltsabrechnungen ermöglicht, bei denen eine überraschende Gebühr von 2 $ das Modell sprengt. Das Risiko, ganz offensichtlich, ist Vertrauenskonzentration. Weniger bewegliche Teile bedeuten weniger Orte für das Theater der Dezentralisierung, und wenn die Governance erstarrt, merken die Benutzer es schnell.
Aber treten Sie einen Schritt zurück und betrachten Sie das breitere Muster. TradFi-Schienen gewannen nicht, weil sie maximal dezentralisiert waren, sondern weil sie stabil waren. Krypto lernt leise diese Lektion erneut.
Die scharfe Beobachtung ist diese. Dezentralisierung, die Benutzer nicht fühlen können, ist ein Slogan, aber Vorhersehbarkeit, die sie jeden Tag erleben, wird zur Grundlage, die sie nicht verlassen wollen.
#Plasma #plasma $XPL @Plasma
Die leise Wette ist, dass die meisten Benutzer nicht aufwachen und über die Reinheit der Dezentralisierung nachdenken. Sie interessieren sich dafür, ob eine Übertragung jedes Mal auf die gleiche Weise abgeschlossen wird. An der Oberfläche spricht Plasma von gebührenfreien Stablecoin-Übertragungen, aber darunter liegt eine tiefere Wahl. Gebühren sind vorhersehbar, weil sie abstrahiert sind. Die Ausführung ist vorhersehbar, weil der Stapel absichtlich schmal ist. Diese Beschaffenheit ist wichtig, wenn Sie Geld bewegen, nicht wenn Sie Narrative handeln.
Schauen Sie sich die Datenpunkte an, die sich gerade jetzt anreihen. Stablecoins haben im Jahr 2024 über 10 Billionen Dollar an Wert abgewickelt, mehr als Visa nach einigen Schätzungen, und doch schwankt die durchschnittliche On-Chain-Gebührenvolatilität auf großen L1s immer noch um das 5-fache während der Überlastung. Plasma wettet darauf, dass es wichtiger ist, diese Kurve abzuflachen, als weitere 100 Validatoren in das Set zu schneiden. Frühe Testnet-Metriken zeigen, dass die Bestätigungszeiten selbst unter Last eng um einige Sekunden gruppiert sind, was Ihnen sagt, worauf sie abgestimmt sind. Konsistenz, nicht Spitzen-Durchsatz.
Dieser Schwung schafft einen weiteren Effekt. Entwickler beginnen, Produkte zu entwerfen, in dem Glauben, dass die Gebühren nahe null sind und nicht ansteigen. Das ist es, was Dinge wie Abonnementzahlungen oder Gehaltsabrechnungen ermöglicht, bei denen eine überraschende Gebühr von 2 $ das Modell sprengt. Das Risiko, ganz offensichtlich, ist Vertrauenskonzentration. Weniger bewegliche Teile bedeuten weniger Orte für das Theater der Dezentralisierung, und wenn die Governance erstarrt, merken die Benutzer es schnell.
Aber treten Sie einen Schritt zurück und betrachten Sie das breitere Muster. TradFi-Schienen gewannen nicht, weil sie maximal dezentralisiert waren, sondern weil sie stabil waren. Krypto lernt leise diese Lektion erneut.
Die scharfe Beobachtung ist diese. Dezentralisierung, die Benutzer nicht fühlen können, ist ein Slogan, aber Vorhersehbarkeit, die sie jeden Tag erleben, wird zur Grundlage, die sie nicht verlassen wollen.
#Plasma #plasma $XPL @Plasma
Haftungsausschluss: Die hier bereitgestellten Informationen enthalten Meinungen Dritter und/oder gesponserte Inhalte und stellen keine Finanzberatung dar. Siehe AGB.