In letzter Zeit habe ich über etwas nachgedacht, das in der Krypto-Welt nicht genug diskutiert wird.

Nicht Preis.

Keine Token-Entsperrungen.

Nicht einmal Erzählungen.

Ich meine passend.

Wie gesagt, passt eine Blockchain wirklich in das normale Leben?

Ich scrolle fast jeden Tag durch Binance Square und bemerke ein Muster. Wir bekommen Wellen. Einen Monat lang spricht jeder über AI-Token, dann über Memecoins, dann über modulare Chains, dann über Restaking, dann über RWA. Aber wenn die Aufregung nachlässt, verschwinden die meisten Projekte leise aus der Konversation. Nicht, weil sie Betrügereien waren. Sondern weil sie nie wirklich einen Platz im alltäglichen Verhalten hatten.

Hier wird es für mich interessant.

Ich habe begonnen, mehr Aufmerksamkeit auf Ketten zu richten, die nicht nur Krypto-Nutzer ansprechen, sondern auch nicht-Krypto-Leute. Die, die wahrscheinlich nicht einmal wissen, was ein privater Schlüssel ist. Deshalb habe ich Zeit damit verbracht, über Vanar zu lesen.

Das erste, was mir auffiel, war die Richtung.

Vanar versucht nicht, DeFi-Händler zu überzeugen, die Ketten zu wechseln. Es konkurriert nicht mit dem üblichen Ethereum-Killer-Narrativ. Stattdessen fühlt es sich so an, als würden sie Web3 von außerhalb der Krypto-Blase angehen.

Von dem, was ich gesehen habe, ist ihr Hintergrund näher an Unterhaltung, Gaming und Marken als an reinem Finanzwesen. Und ehrlich gesagt, verändert das die Designentscheidungen erheblich.

Die meisten Blockchains werden von Menschen gebaut, die zuerst ein technisches Problem gelöst und dann nach Benutzern gesucht haben.

Vanar fühlt sich wie das Gegenteil an. Sie haben von den Benutzern ausgegangen und dann die Technologie aufgebaut.

Ich habe über die Jahre etwas bemerkt. Krypto-Leute sagen immer, dass die Massenakzeptanz kommt, aber wir fragen selten, wer diese Benutzer tatsächlich sind.

Es sind wahrscheinlich nicht Händler wie wir.

Die nächsten Milliarden Benutzer werden nicht aufwachen und sagen: Heute möchte ich ein dezentrales Netzwerk nutzen, das von Validierern gesichert wird. Sie werden ein Spiel öffnen. Sie werden ein digitales Objekt sammeln. Sie werden einer Fangemeinde beitreten. Sie werden mit einem Markenerlebnis interagieren.

Und sie werden nicht einmal merken, dass sie Blockchain verwenden.

Das ist der Punkt, an dem Plattformen wie Virtua Metaverse für mich mehr Sinn zu machen beginnen. Nicht als futuristische virtuelle Welt wie der Hype von 2021, sondern mehr wie eine digitale Eigentumsschicht hinter den Dingen, die die Menschen bereits online tun.

Die Leute verbringen bereits Stunden in Spielen und Online-Communities. Der einzige Unterschied, den Web3 hinzufügt, ist das Eigentum.

Gaming ist wahrscheinlich das einfachste Beispiel.

Ich habe vor Jahren viel Online-Spiele gespielt. Ich erinnere mich daran, für seltene Skins und Gegenstände zu farmen, die echten emotionalen Wert, aber null tatsächliches Eigentum hatten. Wenn das Spiel eingestellt wurde, verschwand alles.

Web3 ändert diese Gleichung.

Die Richtung des VGN-Spiele-Netzwerks ist interessant, weil es Blockchain nicht als das Spiel selbst behandelt. Stattdessen wird es zur Infrastruktur. Spieler spielen einfach, handeln, sammeln und interagieren. Die Kette kümmert sich leise um Identität, Gegenstände und Übertragungen im Hintergrund.

Dieser Ansatz erscheint mir realistischer, als die Spieler am ersten Tag zu zwingen, Wallets zu verstehen.

Eine weitere Sache, die ich beim Beobachten dieses Marktes gelernt habe, ist, dass die Akzeptanz selten zuerst aus dem Finanzwesen kommt.

Denken Sie an das Internet.

E-Mail und Websites existierten, aber die massenhafte Akzeptanz beschleunigte sich wirklich durch Unterhaltung und soziale Interaktion. Chatrooms, Spiele, Musik teilen, Video-Plattformen. Die Leute kamen für den Spaß und blieben dann für den Nutzen.

Krypto versucht manchmal, diesen Prozess umzukehren. Wir bieten Staking, Liquiditätspools und Derivate für Menschen an, die noch nicht einmal entschieden haben, warum sie eine Blockchain benötigen.

Vanar scheint mehr in die Kultur zu investieren.

Unterhaltung, Marken, Kreatoren und Gemeinschaften. Diese Dinge haben bereits emotionale Bindung. Blockchain fügt nur Beständigkeit und Eigentum hinzu.

Was mir auffällt, ist, wie die Markenintegration langfristig tatsächlich wichtiger sein könnte als DeFi.

Marken suchen ständig nach neuen Wegen, um mit ihrem Publikum zu interagieren. Treueprogramme, Mitgliedschaften, Sammlerstücke und exklusive Inhalte existieren bereits in Web2. Sie sind nur fragmentiert und zentralisiert.

Ein blockchain-basiertes System kann das vereinen. Ein Sammlerstück wird übertragbar. Eine Mitgliedschaft wird tragbar. Ein digitales Objekt überlebt über eine einzige Plattform hinaus.

Ich denke, das ist einer der unterschätzten Wege zur Akzeptanz von Web3. Nicht Handel. Zugehörigkeit.

Ich habe auch bemerkt, wie KI beginnt, sich mit diesem Bereich zu überschneiden.

Jeder spricht über KI-Token, aber die echte Schnittstelle könnte nicht darin bestehen, Modelle auf der Kette auszuführen. Es könnte um Identität und digitale Präsenz gehen. Wenn Menschen mit KI-Agenten, Avataren oder persistierenden digitalen Profilen interagieren, benötigen diese Eigentum und Verifizierung.

Hier beginnen Ökosysteme, die Gaming, Metaversum-Räume und digitale Identität kombinieren, mehr Sinn zu machen.

Anstatt separate Apps zu haben, erhält man ein dauerhaftes digitales Leben. Ihre Gegenstände, ihr Ruf und ihre Vermögenswerte bewegen sich mit Ihnen.

Krypto hört endlich auf, ein Werkzeug zu sein, und beginnt, eine Umgebung zu sein.

Der VANRY-Token, so viel ich sagen kann, funktioniert als die Kernschicht, die dieses Ökosystem unterstützt. Ich sehe ihn nicht nur als einen Transaktionstoken. Es ist mehr wie der Treibstoff hinter mehreren Benutzererfahrungen in verschiedenen Vertikalen.

Und ehrlich gesagt, sind Multi-Use-Ökosysteme schwierig.

Viele Projekte versuchen, alles zu tun, und enden damit, nichts gut zu machen. Die Herausforderung für jede Kette wie Vanar ist die Ausführung. Marken, Gamer und normale Benutzer zu gewinnen, erfordert ein reibungsloses Onboarding, das historisch gesehen die Schwäche von Krypto ist.

Nur die Wallet-Reibung hat mehr Akzeptanz getötet als Bärenmärkte es je getan haben.

Der echte Test wird also nicht die Technologie sein. Es wird Unsichtbarkeit sein.

Wenn Benutzer nicht bemerken, dass sie Blockchain verwenden, ist das tatsächlich ein Erfolg.

Ich komme immer wieder zu einem einfachen Gedanken zurück.

Die nächste Phase von Krypto wird wahrscheinlich nicht wie Krypto aussehen.

Die Leute werden nicht über Gasgebühren sprechen. Sie werden nicht über TPS debattieren. Sie werden sich nicht um Konsensalgorithmen kümmern. Sie werden sich darum kümmern, ob ihre digitalen Sammlerstücke bestehen bleiben, ob ihre Spielgegenstände Wert haben, ob ihre Online-Identität mit ihnen reist.

Infrastrukturprojekte, die dies verstehen, fühlen sich mehr mit der Realität verbunden.

Die Beobachtung der Marktzyklen hat meine Perspektive verändert. Früher bewertete ich Projekte hauptsächlich nach Tokenomics und Diagrammen. Jetzt achte ich mehr auf das Verhalten. Was tun die Benutzer tatsächlich?

Wenn eine Kette von Händlern abhängt, schwankt die Aktivität mit dem Sentiment.

Wenn eine Kette von Spielern, Kreatoren und Gemeinschaften abhängt, wird die Aktivität kulturell.

Kultur ist klebriger als Spekulation.

Persönlich glaube ich nicht, dass die Massenakzeptanz aus dem Überzeugen von Menschen kommen wird, sich Krypto anzuschließen.

Es wird von Krypto kommen, das stillschweigend Menschen zusammenbringt.

Spiele, Unterhaltung, digitales Eigentum, Online-Gemeinschaften. Diese sind bereits Teil des täglichen Lebens. Eine Blockchain, die sich natürlich in diese Gewohnheiten einfügt, muss die Welt nicht über Web3 aufklären. Sie muss einfach funktionieren.

Deshalb behalte ich Entwicklungen wie Vanar im Auge.

Nicht wegen kurzfristiger Aufregung, sondern weil sie in einem Teil der Branche sitzen, der sich näher an der Art und Weise anfühlt, wie Technologie tatsächlich verbreitet wird. Langsam, indirekt und fast unsichtbar.

Und ehrlich gesagt, wenn eines Tages Millionen von Benutzern mit Blockchain interagieren, ohne jemals das Wort Blockchain zu sagen, könnte das der Moment sein, in dem wir endlich erkennen, dass die Akzeptanz bereits stattgefunden hat.

\u003cm-88/\u003e \u003cc-90/\u003e \u003ct-92/\u003e \u003ct-94/\u003e