Der Preis von Ondo (ONDO) wurde zerschlagen, und genau deshalb denken einige Händler, dass die Gelegenheit ignoriert wird.
(ONDO) Preisverfall: Fehlbewertung oder versteckte Gelegenheit?
Laut Marktbeobachtern wie Sarosh ist der Rückgang von ONDO kein Misserfolg des Projekts selbst — er ist ein Spiegelbild der Liquiditätszyklen. Wenn die Risikobereitschaft nachlässt, verlässt Kapital alles, einschließlich Projekte, die still und leise echte Infrastruktur aufbauen. In diesem Umfeld werden selbst hochwertige Vermögenswerte wie gewöhnliche Altcoins behandelt.
Sarosh betont ein wichtiges Marktprinzip: Preise hinken der Liquidität hinterher. Wenn die Liquidität austrocknet, fallen die Preise. Wenn die Liquidität zurückkehrt, steigen die Vermögenswerte oft — selbst diejenigen, die ignoriert oder abgeschrieben wurden. Er warnt auch, dass Märkte häufig spät im Zyklus pumpen, wenn die Liquidität bereits schwächer wird, und damit Einzelhändler in die Falle locken, während das kluge Geld sich zurückzieht.
Aus dieser Perspektive sieht der Rückgang von ONDO eher wie ein liquiditätsgetriebenes Ereignis als ein fundamentales Problem aus
Ondo ist nicht wie ein typisches Altcoin aufgebaut
Die breitere These rund um Ondo ist, dass es darauf abzielt, ein operativer Finanzwert zu werden, nicht nur ein narrativgetriebenes Token. Das Projekt konzentriert sich auf reale Vermögenswerte, die Integration traditioneller Finanzen und auf-chain Finanzinfrastrukturen, die an reale Aktivitäten gebunden sind.
Wenn sich diese Vision erfüllt, könnte sich die Anlegerbasis von ONDO allmählich von kurzfristiger Spekulation zu längerfristigem Halten verschieben, ähnlich wie bei infrastrukturfokussierten Vermögenswerten. Das Risiko für Investoren ist laut dieser Sichtweise nicht, einen kurzfristigen Pump zu verpassen — es ist, zu früh auszusteigen, bevor der Markt vollständig versteht, was das Projekt darstellt.
TVL steigt, während der Preis fällt
Einer der bemerkenswertesten Disconnects besteht zwischen den Fundamentaldaten von Ondo und seinem Tokenpreis. Während der Preis von ONDO erheblich gefallen ist, ist der Total Value Locked (TVL) des Protokolls in den Bereich von mehreren Milliarden Dollar gestiegen.
Diese Divergenz hat die Aufmerksamkeit von Händlern wie Michaël van de Poppe auf sich gezogen, der die Situation als eine klare Fehlbewertung beschreibt: starkes Wachstum des Ökosystems gepaart mit einem stark rabattierten Tokenpreis.
Historisch gesehen gingen ähnliche Lücken zwischen TVL-Wachstum und Preisperformance oft größeren Neubewertungsereignissen voraus, sobald sich Stimmung und Liquidität verbessern.
Ist dies eine Akkumulationsphase?
Kurzfristig ist ONDO weiterhin makroökonomischen Druck, Marktschwankungen und Liquiditätsschocks ausgesetzt. Es ist nicht immun gegen umfassendere Rückgänge.
Wenn sich jedoch die Marktsentiments wieder in Richtung Risiko verschieben, tendieren Projekte mit echtem Traction dazu, sich schnell neu zu bewerten. Deshalb glauben einige Händler, dass diese Phase ein ruhiges Akkumulationsfenster darstellen könnte — bevor die breitere Marktaufmerksamkeit zurückkehrt.
Die Preisbewegung von ONDO mag auf den ersten Blick schwach erscheinen, aber mit steigendem TVL und einer sich ausweitenden Infrastruktur der Finanzwelt sehen einige diese Phase als eine der bemerkenswertesten Disconnects des aktuellen Zyklus.
Wie immer ist dies keine Finanzberatung. Die Marktbedingungen können sich schnell ändern, und Risikomanagement ist unerlässlich.
