Kürzlich schlug der Finanzkommentator Jim Cramer vor, dass „die US-Regierung möglicherweise Bitcoin nahe $60.000 gekauft hat, um eine strategische Reserve zu unterstützen“, was Spekulationen auf den Kryptomärkten auslöste.
Eine sorgfältige Analyse von On-Chain-Daten, offiziellen Erklärungen und rechtlichen Rahmenbedingungen zeigt jedoch, dass diese Behauptung unbegründet ist:
Es gibt keine On-Chain-Beweise dafür, dass Regierungs-Wallets neue Bitcoins erhalten haben.
Das US-Finanzministerium hat bestätigt, dass es keine Befugnis hat, auf den Kryptomärkten zu intervenieren, um spekulative Zwecke zu verfolgen.
Erlass und Bundesrecht verbieten die Verwendung öffentlicher Mittel zum Kauf von Bitcoin; nur beschlagnahmte Vermögenswerte dürfen gehalten werden.
Kurz gesagt, das Gerücht wird von Fakten nicht unterstützt und widerspricht sowohl öffentlichen Daten als auch gesetzlichen Beschränkungen.
🏛️ Rechtliche & institutionelle Barrieren
1. Rechtliche Autorität & Haushaltsbeschränkungen
Bundesbehörden können ohne Zustimmung des Kongresses keine groß angelegten spekulativen Käufe tätigen. Der Exekutivbefehl von 2025 verhindert speziell den Kauf von Bitcoin mit Steuergeldern.
2. Federal Reserve & Staatsanleihenmandate
Die Fed konzentriert sich auf Preisstabilität und Beschäftigung, nicht auf spekulative Investitionen. Staatsanleihen werden in Gold und Fremdwährungen gehalten – die Volatilität von Bitcoin macht es ungeeignet.
3. Politische Beschränkungen
Jeder große Bitcoin-Kauf würde intensiver politischer Prüfung unterzogen. Gesetzgeber werden wahrscheinlich nicht unterstützen, dass Exekutivbehörden umfassende Marktmacht über ein so spekulatives Asset erhalten.
📊 Wirtschaftliche & strategische Überlegungen
Volatilität: Die schnellen Preisschwankungen von Bitcoin machen es zu einem schlechten Reservevermögen; beschlagnahmtes Regierungs-BTC hat bereits Milliarden an Marktwert verloren.
Makroökonomische Prioritäten: Inflation, Zinssätze und Schuldenmanagement bleiben im Fokus; Bitcoin ist kein politisches Instrument.
Indirekte Exposition: Regierungen können Krypto indirekt über Vorschriften oder ETFs unterstützen, ohne selbst BTC zu kaufen.
🌍 Globaler Kontext
Bitcoin bleibt weitgehend spekulativ, im Gegensatz zu Gold oder US-Staatsanleihen.
Die USA konzentrieren sich auf regulatorische Klarheit und den Schutz von Investoren, anstatt in den Markt einzugreifen.
Souveräne Bitcoin-Käufe bergen geopolitische und finanzielle Stabilitätsrisiken.
Schlussfolgerung👇
Die Erzählung eines Bitcoin-Kaufs durch die US-Regierung ist mehr Markt-Spekulation als Realität. Rechtliche Rahmenbedingungen, institutionelle Mandate und makroökonomische Prioritäten entmutigen eine groß angelegte Beteiligung der Regierung.
✅ Was wir stattdessen sehen:
Regulatorisches Engagement statt Marktintervention
Institutionelles und privates Interesse an Krypto
Regierung hält nur beschlagnahmte Bitcoin
Investoren sollten spekulativen Hype von echten Marktfundamentaldaten trennen.
#bitcoin #CryptoNews #DigitalAssets #BinanceSquare #CryptoUpdate 
