Das Weiße Haus versammelt HEUTE, Dienstag, den 10. Februar 2026, Vertreter großer Banken (wie JPMorgan, Bank of America und Wells Fargo) und die Krypto-Industrie (Blockchain Association, Coinbase und andere), um den Punkt zu klären, der die Regulierung blockiert: die Renditen (yields) von Stablecoins.
🔍 Im Spiel: Können Krypto-Plattformen "Belohnungen" für das Halten von Stablecoins anbieten?
· Traditionelle Banken: argumentieren, dass diese Belohnungen wie "Schatteneinlagen" wirken, die das System destabilisieren könnten, indem sie bis zu $500 Milliarden an Abflüssen von Bankeinlagen bis 2028 anziehen, und fordern ihr Verbot, um den lokalen Kredit zu schützen.
· Krypto-Industrie: Behauptet, dass sie ein Standard- und Schlüsselfeature für die Akzeptanz sind, und dass ein Verbot wettbewerbswidrig wäre und die US-Innovation bremsen würde.
📅 Kontext und Druck
Dies ist das zweite Treffen in etwas mehr als einer Woche, nach einem ersten Treffen am 2. Februar, das ohne Einigung endete. Das Weiße Haus hat über den Berater Patrick Witt eine feste Frist gesetzt: einen legislativen Kompromiss bis Ende dieses Monats Februar zu erreichen. Die diskutierte Regulierung (bekannt als CLARITY-Gesetz oder Marktstrukturgesetz) ist im Bankenausschuss des Senats genau aufgrund dieser Uneinigkeit blockiert.
💡 Warum ist es für die Märkte wichtig?
Die regulatorische Unsicherheit in den USA wirkt sich bereits auf den Sektor aus. Einige Analysten weisen darauf hin, dass diese mangelnde Klarheit teilweise für den Rückgang von fast 40 % des Bitcoin-Preises seit seinem Höchststand im Oktober verantwortlich ist. Eine Einigung könnte das erste umfassende Bundesgesetz für Krypto in den USA freischalten und dem Markt Sicherheit bieten. Im Gegensatz dazu könnte ein weiteres Scheitern die Unsicherheit und den Abwärtstrend verlängern.
🤝 Die offizielle Haltung
Nach dem ersten Treffen gaben die Bankenverbände eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie den Dialog begrüßten und unterstrichen, dass jedes Gesetz "die Sicherheit und Solidität unseres Finanzsystems schützen" und die lokalen Kredite unterstützen sollte. Aus der Krypto-Industrie, obwohl sie den Fortschritt anerkennen, fordern sie, dass der gesetzgeberische Fortschritt "die Innovatoren und Verbraucher nicht bestraft".
📊 Um die Auswirkungen des heutigen Treffens zu verstehen, sind hier die wichtigsten Punkte:
Datum und Zweck
· Datum: Dienstag, 10. Februar 2026.
· Schlüsselziel: Die Blockade zu lösen, ob Krypto-Plattformen Renditen (Zinsen) an Inhaber von Stablecoins anbieten können.
Hauptteilnehmer
· Bankensektor: Vertreter großer Banken (z.B. JPMorgan, Bank of America) und Handelsverbände.
· Krypto-Industrie: Verbände wie die Blockchain Association und Unternehmen wie Coinbase.
· Moderator: Patrick Witt, Geschäftsführer des Beratungsausschusses des Präsidenten für digitale Vermögenswerte.
Gegensätzliche Positionen
· Traditionelle Banken: Sie sehen die Renditen als "Schatteneinlagen", die große Kapitalabflüsse aus dem traditionellen Bankwesen verursachen könnten und deren Stabilität und Fähigkeit zur Kreditvergabe bedrohen.
· Krypto-Industrie: Argumentiert, dass die Renditen ein standardmäßiges und notwendiges digitales Finanzmerkmal sind; ein Verbot wäre wettbewerbswidrig und würde die Innovation bremsen.
Gesetzgeberischer Kontext und Druck
· Verwandtes Gesetz: Marktstrukturgesetz (z.B. "CLARITY-Gesetz").
· Aktuelle Situation: Blockiert im Bankenausschuss des Senats aufgrund dieser Uneinigkeit.
· Druck/Frist: Das Weiße Haus hat Ende Februar 2026 als Frist für eine Einigung über die rechtliche Sprache festgelegt.
Potenzielle Auswirkungen auf den Markt
· Erfolgreiche Einigung: Könnte das erste umfassende Bundesgesetz für Krypto in den USA freischalten, was regulatorische Klarheit und mögliche Stabilität/Wiederbelebung des Marktes bringen würde.
· Scheitern oder Verzögerung: Würde die regulatorische Unsicherheit verlängern, ein Faktor, der in der jüngsten Abwärtsbewegung des Marktes (z.B. Rückgang des Bitcoins) angeführt wird.
Jüngste Erklärungen der Akteure
· Bankenverbände: Jedes Gesetz muss "die Sicherheit und Solidität unseres Finanzsystems schützen" und die lokale Kreditvergabe unterstützen.
· Krypto-Befürworter: Der gesetzgeberische Fortschritt darf "die Innovatoren und Verbraucher nicht bestrafen".
🔭 Was kommt als Nächstes?
Das Ergebnis dieses Treffens wird entscheidend sein. Es wird erwartet, dass, falls es Fortschritte gibt, eine kleinere Gruppe die Verhandlungen fortsetzt, um den konkreten Gesetzestext vor Ende Februar zu formulieren. Der gesetzgeberische Weg bleibt komplex, aber eine Einigung zu diesem Punkt wäre der Hauptfreischalter, damit das Gesetz vorankommt.
Die Beziehung zwischen Regulierung und Marktpreisen ist klar: Unsicherheit drückt nach unten, während Klarheit die Grundlage für eine neue Phase der Akzeptanz schaffen könnte. Die Augen des Ökosystems sind heute auf Washington gerichtet.
