$RESOLV befindet sich im Zustand extremer technischer Erschöpfung, hat ein Niveau erreicht, das die letzte Grenze vor der Bildung neuer Preis-Tiefs darstellt. Die Bewegung erfolgt unter extrem niedrigen Volumina, was charakteristisch für die Phase der "Agonie des Seitwärtshandels" oder die Kapitulation kleinerer Halter ist.
Auf dem Tageszeitrahmen ist die Dominanz des strukturellen bärischen Trends offensichtlich. Der Preis hat sich kontinuierlich von allen gleitenden Durchschnitten entfernt und ist in die Zone von $0.0615 – $0.0620 gesunken. Dieses Niveau ist keine technische Unterstützung im klassischen Sinne – es ist eher eine psychologische Barriere und ein historisches Minimum, an dem die Nachfrage entweder in Form einer kurzen Deckung auftreten oder vollständig versiegen kann.
Ein detaillierter Blick auf das 4-Stunden-Diagramm zeigt einen monströsen RSI(6)-Wert unter 15, was auf extreme Überverkauftheit hinweist. In einem stabilen Abwärtstrend dienen solche Werte jedoch oft nicht als Umkehrsignal, sondern als Indikator für die Beibehaltung des Impulses. Alle gleitenden Durchschnitte haben sich in idealer bärischer Reihenfolge angeordnet und eine Reihe von Widerständen für mögliche Korrekturbewegungen gebildet.
Die Logik des aktuellen Punktes ist einfach: es ist der "Bifurkationspunkt". Entweder finden sich auf diesem Niveau genügend verzweifelte Käufer oder es kommt zu einer kurzen Kompression, die einen technischen Rückschlag auslöst. Oder der minimale Druck der Verkäufer wird schließlich diese schwache Barriere brechen und den Preis in ein Wertvakuum senden, wo die nächste Unterstützung deutlich niedriger sein könnte.
Einstieg in eine Short-Position: $0.0615
Ziele (Take-Profit):
TP1: $0.0580 (nächstes Ziel basierend auf dem Durchbruch).
TP2: $0.0550 (psychologischer Niveau und Erweiterung der Bewegung).
TP3: $0.0520 (Potenzial für Beschleunigung unter liquiden Vakuumbedingungen).
Stop-Loss: Über $0.0655 (Durchbruch und Schlusskurs über der Konsolidierungszone und den schnellen EMAs, was auf einen falschen Durchbruch und den Beginn einer Korrektur hinweisen könnte).
In einem Zustand permanenter Rückgänge sind die gefährlichsten Bewegungen nicht neue Rückgänge, sondern irreführende Rückschläge, die sich als Umkehr tarnen.
Welches Szenario halten Sie für wahrscheinlicher bei einem so extremen RSI: klassischer technischer Rückschlag für einen Retest gebrochener Niveaus oder deren Ignorierung und weiterer Rückgang "aus Trägheit"?