Bitcoin (BTC) hat erneut die Aufmerksamkeit des Kryptomarktes mit seinen jüngsten Preisbewegungen auf sich gezogen, was eine Debatte über die anhaltende Relevanz seines historischen vierjährigen Halving-Zyklus auslöste. Ein aktueller Bericht von Kaiko Research deutet darauf hin, dass der letzte Ausverkauf, bei dem Bitcoin von einem Zyklus-Hoch nahe $126,000 auf den Bereich von $60,000–$70,000 Anfang Februar gefallen ist – ein Rückgang von etwa 52% – tatsächlich dieses langjährige Muster verstärkt, anstatt es zu untergraben.
Die Analyse von Kaiko zeigt, dass diese signifikante Korrektur mit früheren Bärenmärkten nach dem Halving übereinstimmt, die historisch gesehen Rückgänge von 50-80% nach Zyklus-Hochs erlebt haben. Das Halving 2024 im April wurde gefolgt von Bitcoin, der ungefähr 12–18 Monate später seinen Höhepunkt erreichte, was eng mit früheren Zyklen übereinstimmt, in denen solche Höchststände typischerweise längere Bärenmärkte vorausgingen, die etwa ein Jahr vor der nächsten Akkumulationsphase andauerten. Dies deutet auf einen Übergang von der euphorischen Phase nach dem Halving in einen erwarteten Korrekturzeitraum hin.
Während einige Experten, wie Arthur Hayes, die fortdauernde Relevanz des vierjährigen Zyklus in Frage gestellt haben und auf die globale Liquidität als dominanteren Treiber hinweisen, schlagen andere einen fünfjährigen Zyklus aufgrund institutioneller Teilnahme und makroökonomischer Verschiebungen vor, liefert die aktuelle Preisbewegung ein überzeugendes Argument für die Widerstandsfähigkeit des Zyklus.
Aus technischer Sicht deuten die aktuellen Indikatoren für Bitcoin auf einen vorsichtigen Ausblick hin. Am 10. Februar 2026 zeigt die Gesamteinschätzung der Technik ein starkes Verkaufssignal basierend auf verschiedenen gleitenden Durchschnitten und anderen technischen Indikatoren.
•RSI (14-Tage): Der Relative Stärke Index für Bitcoin über den 14-Tage-Zeitraum liegt bei 40,447, was ein 'Verkaufen'-Signal anzeigt. Dies deutet darauf hin, dass das Asset derzeit nicht überkauft ist, aber auch nicht über eine starke Kaufdynamik verfügt.
•Gleitende Durchschnitte: Sowohl der 5-Tage-Durchschnitt (69213,6) als auch der 50-Tage-Durchschnitt (70250,0) signalisieren 'Verkaufen', wobei eine umfassende Analyse der gleitenden Durchschnitte von MA5 bis MA200 0 Kauf-Signale und 12 Verkauf-Signale zeigt. Dies verstärkt eine bärische kurzfristige bis mittelfristige Perspektive.
•MACD: Während einige Quellen ein 'Kaufen'-Signal für den MACD anzeigen, zeigen andere ein 'Verkaufen'-Signal, was auf potenzielle Divergenzen oder unterschiedliche Zeitrahmen in der Analyse hinweist. Zum Beispiel zeigt eine Quelle MACD(12,26) bei -92,23, was 'Verkaufen' signalisiert, während eine andere MACD(12,26) bei 64 zeigt, was 'Kaufen' signalisiert. Diese Diskrepanz deutet auf die Notwendigkeit einer sorgfältigen Berücksichtigung des Zeitrahmens und der spezifischen MACD-Einstellungen hin.
Die Konvergenz historischer Zyklusmuster und aktueller technischer Indikatoren deutet darauf hin, dass Bitcoin sich in einer Korrekturphase befinden könnte, die mit den Dynamiken nach der Halbierung übereinstimmt. Während der jüngste Verkaufsdruck erheblich war, entspricht er den erwarteten Rückgängen, die in früheren Zyklen zu beobachten sind. Die zunehmende institutionelle Teilnahme, wie durch die Abflüsse von Bitcoin-ETFs während des Verkaufsdrucks belegt, zeigt, dass der Markt zwar reift, aber nicht immun gegen Volatilität in beide Richtungen ist.
Zukünftige Bewegungen werden wahrscheinlich durch das Zusammenspiel dieses vierjährigen Zyklus, der globalen Liquiditätsbedingungen und breiterer makroökonomischer Faktoren beeinflusst. Eine anhaltende Phase der Akkumulation könnte auf diese Korrekturphase folgen und möglicherweise die Bühne für den nächsten Bullenlauf im Einklang mit historischen Mustern bereiten.
Was sind Ihre Gedanken zum vierjährigen Zyklus von Bitcoin? Glauben Sie, dass er weiterhin die Marktbewegungen bestimmen wird, oder spielen neue Faktoren eine Rolle? Teilen Sie Ihre Erkenntnisse und Analysen in den Kommentaren unten!
Haftungsausschluss: Dies ist keine Finanzberatung. Alle Investitionsentscheidungen sollten auf Ihrer eigenen gründlichen Recherche und Risikobewertung basieren. Führen Sie immer Ihre eigene Recherche (DYOR) durch.