Die Krypto-Industrie steht derzeit vor ihrer bedeutendsten legislativen Hürde bis heute. Morgen veranstaltet das Weiße Haus ein hochriskantes, geschlossenen Treffen, das die Zukunft digitaler Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten bestimmen könnte. Dies ist kein routinemäßiges Briefing – es ist ein Machtspiel.
Der Kernkonflikt: Stablecoin-Ertrag $USDC
Vergessen Sie die Schlagzeilen über kleinere politische Anpassungen; der gesamte legislative Motor steht über eine spezifische Frage still: Sollten Stablecoin-Inhaber berechtigt sein, Erträge zu erzielen?
Alles andere ist sekundär. Hier ist, warum dieses eine Thema zu einer totalen Blockade geführt hat:
Die Banken-Perspektive: Traditionelle Banken sehen renditetragende Stablecoins als "existenzielle Bedrohung". Wenn Krypto-Plattformen eine Rendite von 3 % bieten, während traditionelle Sparkonten nur Cent bieten, wird Kapital abwandern. Handelsverbände schätzen, dass fast 6,6 Billionen Dollar an Bankeinlagen gefährdet sein könnten. Für sie ist ein Verbot von Renditen eine Überlebensfrage.
Die Krypto-Perspektive: Branchenführer argumentieren, dass ein Verbot von Renditen einfach ein protektionistischer Schritt für Banken ist, der Innovation erstickt. Die Einsätze sind enorm – Coinbase hat beispielsweise allein im 3. Quartal 2025 355 Millionen Dollar mit Stablecoins erzielt.
Der "Schlupfloch"-Kampf
Obwohl das derzeitige GENIUS-Gesetz technisch Stablecoin-Herausgebern verbietet, Zinsen zu zahlen, wird der echte Krieg über das "Belohnungsschlupfloch" geführt. Können Börsen weiterhin Reserveneinnahmen durch "Anreize" oder "Treueprogramme" verteilen? Banken haben dies im August 2025 signalisiert, und es ist seitdem zum ultimativen Dealbreaker geworden.
Warum das Weiße Haus eingreift
Trotz des Beschlusses des Hauses zum CLARITY-Gesetz im Juli 2025 bleibt der Senat zwischen den Banken- und Landwirtschaftskommissionen gespalten. Mit dem bevorstehenden Wahlzyklus 2026 möchte das Weiße Haus einen Kompromiss bis Ende Februar festlegen.
Die Quintessenz: Es geht nicht nur um Stablecoins; es ist ein Kampf darum, wer den Geldfluss im nächsten Jahrzehnt kontrolliert.
Was passiert als Nächstes?
Szenario A (Der Deal): Ein Kompromiss wird erzielt, die Regulierung kommt auf den Tisch, und institutionelle Klarheit kommt endlich.
Szenario B (Das Scheitern): Die Blockade dauert an, die Unsicherheit bleibt bestehen, und der US-Markt bleibt für die absehbare Zukunft in einer regulatorischen "Grauzone".
#cryptouniverseofficial #CryptoPatience #rewardstips #BankingNews #CryptocurrencyWealth $USDC
