In der letzten Zeit habe ich absichtlich etwas Unintuitives getan:
Ich habe nicht nach Token-Projekten geschaut, sondern nur die „keine Token, aber immer noch heiß“ Projekte überprüft.
Die Ergebnisse sind sehr einheitlich.
Diese Projekte haben unterschiedliche Bereiche, unterschiedliche Finanzierungen und unterschiedliche Technologien,
aber sie weisen fast alle dasselbe Merkmal auf.
1. Sie alle „ziehen“, und zwar absichtlich.
Zuerst das Fazit:
Keine Token bedeutet nicht langsamen Fortschritt, sondern Strategie.
Sie werden feststellen, dass diese Projekte einige gemeinsame Merkmale haben:
Das Produkt wird ständig aktualisiert, aber es ist immer „nicht genug Token“
Die Community ist immer aktiv, aber die Offiziellen sprechen selten über Token.
Jedes Mal, wenn die Hitze steigt, wird aktiv abgekühlt.
Sie können es nicht nicht tun, sondern sind nicht eilig, die "Chips" herauszugeben.
Das Ausgeben von Tokens ist eine irreversible Handlung; einmal ausgegeben, beginnt der Countdown zur Einlösung.
Zweitens, was sie tatsächlich tun, ist nicht "Benutzer zu gewinnen", sondern "Benutzer zu filtern".
Viele Menschen glauben fälschlicherweise:
Je heißer das Projekt, desto mehr möchte man, dass mehr Menschen einsteigen.
Aber die Realität ist das Gegenteil.
Diese Projekte, die keine Tokens ausgegeben haben, aber sehr heiß sind, tun ständig drei Dinge:
Höhere Teilnahmebarrieren (nicht durch Geld, sondern durch Zeit / Beurteilung)
Erlaube den Nutzern, natürlich abzuwandern, selbst wenn du sie nicht zurückhältst.
Gestalte den "Interaktionsprozess" langweilig, wiederholend, ohne Feedback.
Es klingt gegen die Natur, aber die Logik ist sehr klar:
Sie suchen nicht nach "den meisten Menschen", sondern filtern "die, die nicht belohnt werden sollten".
Drittens, sie sind nicht eilig, dir Hoffnung zu geben, sondern testen zuerst, ob du gehen wirst.
Wenn du genau beobachtest, wirst du ein Detail entdecken:
Echte starke Projekte versprechen niemals Airdrops.
Sagen niemals: "In der frühen Phase gibt es sicherlich eine Rendite".
Betonen sogar immer wieder: ungewiss, keinen Plan, je nach Situation.
Viele Menschen beschimpfen sie deshalb als "Luftschlösser", "PUA", "intransparent",
Aber aus der Perspektive des Projekts ist dieser Schritt sehr entscheidend:
Nur diejenigen, die bereit sind, in einer "hoffnungslosen" Situation zu bleiben, sind am schwersten zu bekommen.
Viertens, was sie wirklich belohnen, sind niemals "die fleißigsten Menschen".
Das ist der Punkt, den ich nach meiner Rückschau am stärksten empfinde.
Du wirst feststellen, dass die, die letztendlich die Vorteile ernten, oft nicht sind:
Das intensivste
Der früheste Ansturm
Das meiste Geld
Sondern nur diese kleine Gruppe:
Verstehe den Rhythmus
Lass dich nicht von kurzfristigen Emotionen mitreißen
Menschen, die akzeptieren können, dass sie "möglicherweise nichts bekommen",
Anders gesagt:
Das Projekt belohnt nicht das Verhalten, sondern die Einstellung.
Fünf, was bedeutet das für gewöhnliche Teilnehmer?
Wenn du jetzt noch fragst:
"Sollte man nicht ein bisschen mehr interagieren?"
"Wird es ein Airdrop geben?"
"Lohnt es sich, weiterzumachen?"
Vielleicht solltest du die Frage ändern:
Wenn dieses Projekt niemals Tokens ausgibt, möchte ich dann trotzdem weitermachen?
Diejenigen, die "bereit" antworten können,
sind oft die, die wirklich auf der richtigen Seite stehen.
Vielleicht gibt es in dieser Marktphase,
Das Wertvollste sind nicht Informationen, nicht die Ausführungsstärke, sondern —
Kannst du auch dann ruhig bleiben, wenn "nichts passiert"?