VERTRAULICHE DATEIEN ENTHÜLLT 👇

➡️ Als mehr als drei Millionen Seiten von Dokumenten, die mit Jeffrey Epstein in Verbindung stehen, veröffentlicht wurden, reagierte das Internet genau wie erwartet. Die sozialen Medien brachen aus. Schlagzeilen verknüpften Epstein schnell mit allem Vorstellbaren – einschließlich Bitcoin. 🟡

Viral-Beiträge behaupteten, er kenne Satoshi Nakamoto. Einige schlugen sogar vor, Epstein habe die Krypto-Industrie von ihren frühesten Tagen an leise geprägt.

Aber als das Geräusch verklang und die Dokumente genau untersucht wurden, entstand ein ganz anderes Bild.

Die Dateien sind riesig. Verifizierte Fakten sind rar. Viele Abschnitte sind stark geschwärzt. Und die meisten Online-Anschuldigungen basieren auf fragmentarischen Referenzen, die des Kontextes beraubt sind und mehr durch Spekulation als durch Beweise getrieben werden.

Um zu verstehen, was die Dokumente tatsächlich offenbaren, muss die Geschichte chronologisch untersucht werden.

1️⃣ FRÜHE NEUGIER – NICHT INVESTITION

Epsteins Interesse an Bitcoin begann früher als viele annehmen, blieb aber zunächst rein explorativ.

Im Jahr 2011 kontaktierte er Gavin Andresen, einen der frühesten Entwickler von Bitcoin und die Person, die von Satoshi Nakamoto persönlich ausgewählt wurde, um die Entwicklung von Bitcoin fortzusetzen, nachdem Satoshi sich zurückgezogen hatte. Diese zeitliche Nähe nährte später Spekulationen, aber es gibt keine Beweise, dass die Interaktion zu etwas Materiellem führte.

Bis 2012 sprach Epstein in E-Mails über Bitcoin und zeigte ein Verständnis für sowohl dessen Potenzial als auch dessen rechtliche Risiken. 2013 erhielt er zukunftsorientierte Analysen über Bitcoins Zukunft – Dokumente, die zu dieser Zeit unter prominenten Technologieinvestoren zirkulierten. Diese Diskussionen konzentrierten sich darauf, ob Bitcoin lediglich spekulativ war oder einen echten finanziellen Durchbruch darstellte.

Zu diesem Zeitpunkt hatte Epstein nicht investiert. Er beobachtete, forschte und überwachte eine aufkommende Technologie – ähnlich wie viele wohlhabende Personen in dieser Zeit.

2️⃣ 2014: EPSTEIN BETEILIGT SICH FINANZIELL AN KRYPTOS

Epsteins erste greifbare finanzielle Exposition gegenüber Krypto begann 2014.

Er erhielt zunächst indirekten Zugang zu Blockstream, einem Bitcoin-Infrastrukturunternehmen, über einen Fonds, der mit dem MIT Media Lab verbunden war. Der CEO von Blockstream ist Adam Back, eine Person, die von Satoshi Nakamoto im Bitcoin-Whitepaper zitiert wird. Laut der Führung von Blockstream hat der Fonds später seine Position aufgrund von Interessenkonflikten aufgegeben. Die Beziehung war kurz und nicht wiederkehrend.

Noch bedeutender ist, dass eine mit Epstein verbundene Einheit etwa $3 Millionen in Coinbase im Jahr 2014 investierte – zu einem Zeitpunkt, als Coinbase noch ein kleines, risikobehaftetes Startup war. Dies wurde letztendlich Epsteins erfolgreichste krypto-bezogene Investition.

E-Mails aus demselben Zeitraum zeigen auch Interaktionen mit Ripple und Stellar. Einige Bitcoin-Entwickler äußerten Bedenken, dass die Unterstützung mehrerer konkurrierender Projekte gleichzeitig die Glaubwürdigkeit und den Fokus verwässern könnte.

Bis Ende 2014 war Epstein im Krypto-Bereich tätig – aber strikt als kleiner Investor, nicht als zentrale Figur.

3️⃣ INDIREKTE UNTERSTÜTZUNG FÜR DIE ENTWICKLUNG VON BITCOIN

Im Jahr 2015 spendete Epstein Mittel an das MIT Media Lab. Ein Teil dieser Mittel unterstützte die Digital Currency Initiative (DCI), die sich auf die Forschung und Entwicklung von Bitcoin konzentrierte.

Diese Finanzierung half, Bitcoin-Core-Entwickler in einer Zeit zu bezahlen, in der die Bitcoin-Stiftung mit schweren finanziellen Schwierigkeiten konfrontiert war. Die Unterstützung bot zu einem kritischen Zeitpunkt Stabilität – kam jedoch ohne Kontrollrechte.

Epstein hatte keine Stimmrechte, keinen Einfluss auf den Code und keine Rolle in der Bitcoin-Governance. Das war finanzielle Unterstützung, nicht Eigentum oder Autorität.


4️⃣ SKEPTIZISMUS STATT LANGFRISTIGER ÜBERZEUGUNG

Trotz seiner frühen Beteiligung waren Epsteins Ansichten zu Bitcoin inkonsistent.

Im Jahr 2014 zeigen E-Mails Verwirrung über die wahre Natur von Bitcoin – ob es Währung, ein Vermögenswert, eine technologische Architektur oder reine Spekulation war.

Bis 2017, als Bitcoin sich $20.000 näherte, wurde Epstein gefragt, ob es sich noch lohne zu kaufen. Seine Antwort war kurz und eindeutig: NEIN.


Dieses Verhalten stimmt mit einem vorsichtigen opportunistischen Investor überein – nicht mit einem langfristigen Gläubigen oder Systemarchitekten.


5️⃣ GEWINNE REALISED

Im Jahr 2018 verkaufte Epstein Berichten zufolge grob die Hälfte seines Coinbase-Anteils und realisierte etwa $15 Millionen, wodurch beträchtliche Gewinne gesichert wurden. Es bleibt unklar, ob er später den Rest verkauft hat, aber zu diesem Zeitpunkt hatte die ursprüngliche Investition bereits mehrere Renditen erzielt.

Während dieser Zeit überwachte er weiterhin ausgewählte Projekte wie Zcash, obwohl sein Grad an aktiver Beteiligung zu sinken schien.


6️⃣ GERÜCHTE, SATOSHI UND WAS DIE DATEIEN NICHT ANZEIGEN

Im Jahr 2016 schrieb Epstein Partnern in Saudi-Arabien E-Mails, in denen er Ideen zu regionalen digitalen Währungen und religionskonformen Krypto-Systemen vorschlug. Er behauptete, mit "den Gründern von Bitcoin" gesprochen zu haben – ohne Beweise vorzulegen. Viele glauben, dass diese Behauptung dazu gedacht war, die Glaubwürdigkeit bei potenziellen Partnern zu erhöhen.


Diese E-Mails wurden später zum Treibstoff für Gerüchte um Satoshi Nakamoto. Gefälschte Screenshots kursierten online, die fälschlicherweise Epsteins direkte Beteiligung an der Schaffung von Bitcoin behaupteten. Ermittler bestätigten später, dass diese Dokumente betrügerisch waren.

Die veröffentlichten Dateien bieten keinen Beweis dafür, dass Epstein wusste, wer Satoshi war.


7️⃣ KRYPTOS WAR EIN KLEINER TEIL EINER VIEL GRÖSSEREN OPERATION


Im gesamten umfangreicheren Narrativ stellte Krypto nur einen kleinen Bestandteil von Epsteins Aktivitäten dar.

Er investierte in tragbare Technologie, Risikokapitalfonds, Sicherheits-Startups, medizinische Software, Hedgefonds und Offshore-Finanzstrukturen. Er verwaltete Kapital für Milliardäre, arbeitete eng mit großen Banken zusammen und beriet mächtige Geschäftsfiguren.


Epstein erkundete potenzielle Investitionen in Unternehmen wie SpaceX, Palantir, Spotify und Krypto-Mining-Ventures. Viele dieser Investitionen waren teilweise, explorativ oder wurden später aufgegeben.

Das Muster ist klar: früher Einstieg, breite Kapitalallokation, leiser Ausstieg.


8️⃣ DIE DATEIFREIGABE UND ÖFFENTLICHE REAKTION


Ende 2025 und Anfang 2026 wurden Millionen von Dokumenten endlich veröffentlicht. Nur ein winziger Bruchteil bezog sich auf Krypto – doch diese Fragmente verbreiteten sich schnell.

Der Kontext wurde weggelassen. Spekulation füllte die Lücken. Ein komplexer Zeitrahmen wurde auf sensationelle Schlagzeilen reduziert.


9️⃣ WAS DIE VOLLE ZEITLINIE TATSÄCHLICH ANZEIGT


Betrachtet man die Geschichte im Ganzen, ist sie weitaus weniger dramatisch als die sozialen Medien suggerieren:

  • 2011–2013: Neugier

  • 2014–2015: Investitionen und Spenden

  • 2016–2017: Wachsende Skepsis

  • 2018: Gewinnrealisierung

  • Danach: allmähliche Abkehr

Epstein kontrollierte Bitcoin niemals.

Er lenkte niemals dessen Entwicklung.

Er beeinflusste niemals die Governance.

👉 Er war ein früher spekulativer Teilnehmer – der eintrat, profitierte und wieder auszog.


🔟 FAZIT

Nach mehr als drei Millionen Seiten von Dokumenten ist die Realität einfach:

  • Epstein hatte Kontakt zu Krypto

  • Er investierte früh

  • Ein Teil seines Kapitals unterstützte indirekt Entwickler

  • Er erzielte erhebliche Gewinne


Die meisten Anschuldigungen, die Epstein mit Bitcoin verknüpfen, bestehen aus isolierten Fragmenten, die den Kontext vermissen lassen, und übertriebenen Erzählungen.

Die Wahrheit ist weitaus weniger sensationell – und weitaus banaler. 🙏