Letzte Nacht, als ich auf die Cross-Chain-Transaktion starrte, die im überlasteten Hauptnetz ständig hin und her sprang und deren Gasgebühren eine absurde Parabel bildeten, wurde mir plötzlich ein „Elefant im Raum“ bewusst: Wir haben Hunderte von Ketten, die behaupten, die Welt zu verändern, und sind dennoch nicht in der Lage, wie bei WeChat Pay ohne psychologischen Stress eine USDT-Überweisung zu tätigen.
Dieses Gefühl der Frustration hat mich dazu gebracht, das Whitepaper von @Plasma erneut zu lesen. Es geht nicht nur darum, den nächsten Schlüssel zum Reichtum zu finden, sondern auch darum zu bestätigen: Ist dieses Projekt, das 2026 weiterhin gegen den Trend ankämpft und unter dem Namen L1 auftritt, eine arrogante Geschichte über Vorurteile oder eine stark unterschätzte revolutionäre Grundlage?
1. Das „neue Wesen“ im Kern: Die grundlegende Erw awakening durch Reth
Wenn Plasma erwähnt wird, ist die physiologische Reaktion von alten Hasen oft „Widerstand“. Das sind die veralteten Tränen, die der Expansion und dem Chaos von 2017 hinterlassen wurden. Es ist, als würde man etwas ganz Neues mit einem „Tod und Wiedergeburt“-Ansatz spielen.
• Rekonstruktion der Ausführungsebene: Die meisten „High-Performance-Chains“ sind nichts weiter als grobe Nachahmer von Geth, die sich auf Parameteränderungen und Hardware-Ansammlungen verlassen, um falschen Wohlstand aufrechtzuerhalten.
• Rust-Dimensionierung: Plasma wählt den auf Rust neu geschriebenen Reth-Execution-Client. Beim Ausführen von Knoten ist das Gefühl der Datensynchronisation intuitiv - es basiert nicht auf durch Hardware erzeugter Pseudoleistung, sondern auf der grundlegenden Robustheit, die durch Speichersicherheit und parallele Verarbeitungsfähigkeit entsteht.
2. Das endgültige Ziel der Interaktion: Lassen Sie die Gasgebühren vollständig „verschwinden“
Wir sind es gewohnt, die „inhumane“ Einstellung, zuerst die Reisekosten für Überweisungen vorzubereiten, zu akzeptieren, aber für Web2-Nutzer ist das so absurd, wie wenn man im Geschäft Wasser kaufen möchte, aber zuerst „Geschäftspunkte“ einlösen muss.
• Paymaster-Mechanismus: Erlaubt Stablecoins (sogar BTC), Gas direkt zu bezahlen oder von der Anwendung bezahlt zu werden.
• Chain-Abstraktionserfahrung: Diese „Null-Reibung“-Interaktion hat mir eine Illusion gegeben: Obwohl das Backend dezentralisiert ist, fühlt sich die Frontend-Erfahrung so glatt an wie Alipay. Die Hürde zur Massenakzeptanz ist nicht das hochtrabende ZK-Zertifikat, sondern dafür zu sorgen, dass die Nutzer die Existenz der Blockchain überhaupt nicht spüren.
3. Kollision von Ideal und Realität: Technologischer Überlegenheitsanspruch vs. Pfadabhängigkeit
Die Brutalität des Marktes besteht darin: Es zahlt niemals eine Prämie für die Eleganz des Codes.
• Tron, dieser große Berg: Obwohl die Technologie von Sun Yuchen's Tron veraltet und die Knoten zentralisiert sind, ist der Netzwerk-Effekt in Südostasien, Lateinamerika und sogar Afrika zu stark.
• Die Pfadabhängigkeit der Nutzer: Um einen Riss im „TRC20-Abrechnungsnetz“ zu erzeugen, reicht es nicht aus, nur fortschrittliche Technologie zu haben; Plasma benötigt eine radikale Erfahrungssensation, sogar eine harte Auseinandersetzung mit Anreizen.
4. Das Spiel des Reichtums: Auf dem Drahtseil zwischen Druckabbau und realen Szenarien
Meine Sorgen über $XPL sind ebenso real:
• Entlassungsängste: Wenn ich mir diese „Haut-kratzen“-Freigabetabelle anschaue, wenn die ökologischen Anreize sich nicht schnell in echte Zahlungsaufwendungen (Burn) umwandeln lassen, wird es leicht zu einem weiteren technologisch brillanten, aber wertlosen „L1-Grabstein“.
• Wo ist der Burggraben? Ich bin mehr an der besessenen Verfolgung von „Privatsphäre und Compliance“ im Code interessiert. Die Fähigkeit, „Beträge zu verbergen und Identitäten auditierbar zu machen“ durch ZK-Varianten ist weit zerstörerischer als TPS in kommerziellen Zahlungen.
5. Ruhige Beobachtung: Alpha versteckt sich oft in der Polarisation
Die Diskussion auf Twitter ist derzeit sehr interessant: Technik-Enthusiasten verehren es als Meisterwerk, während Spekulanten es für mangelndes Meme-Gen kritisieren. Diese Differenzierung ist genau das Signal, das ich mag.
„Wenn alle rufen, ist es der Höhepunkt; wenn alle fragen, ‚Was bringt das?‘, ist es oft der Zeitpunkt, um nach Alpha zu suchen.“
Meine Wettstrategie:
Emotionen können kein Essen ersetzen. Ich werde die On-Chain-Daten genau im Auge behalten. Nur wenn ich echte (nicht manipulierte) Zahlungsanwendungen sehe, die erfolgreich laufen, und die Knoten stabil zunehmen, werde ich zögern, stark zu investieren.
Schlussfolgerung:
Nach einem großen Umweg, durch DeFi-Verschachtelungen und NFT-Bilder, stellte ich schließlich fest, dass die sexiesten und dringendsten Anwendungen der Blockchain immer noch die beiden Wörter sind, die Satoshi im Titel niedergeschrieben hat: Cash System (Bargeldsystem).
Im Jahr 2026 wird der Zahlungsbereich zwangsläufig neu gemischt. $XPL Wird es in der Lage sein, die Perle auf dieser Finanzkrone zu erlangen? Lassen Sie uns vor dem großen Unlock-Tabellensturz als ruhige Beobachter fungieren. Wenn man lange in diesem Kreis bleibt, wird man verstehen: Einige Projekte dienen dazu, Geld zu verdienen, einige Projekte sind dazu da, Geschichte zu bezeugen, und beide zu haben, ist die höchste Belohnung des Denkens.