Ich stellte mir KI-Agenten in Krypto auf die gleiche Weise vor, wie ich mir frühe dApps vorstellte. Jeder an eine einzige Kette gebunden. Eine einzige Umgebung. Ein geschlossener Raum, in dem alles, was er benötigte, bereits verfügbar war.
Es fühlte sich damals logisch an.
Wenn ein Agent auf einem bestimmten Netzwerk gebaut wird, würde er natürlich dort bleiben. Dort ausführen. Dort lernen. Dort interagieren. So haben die meisten Systeme in Krypto immer funktioniert. Jedes Ökosystem baut seine eigenen Werkzeuge, seine eigene Liquidität, seine eigenen Benutzer. Und alles innerhalb dieser Grenze versucht, als eine komplette Welt für sich zu funktionieren.
Aber je mehr ich darüber nachdachte, wie KI-Agenten operieren sollen, desto weniger ergab diese Idee Sinn.
Denn Agenten sind nicht nur Apps.
Sie beobachten. Sie reagieren. Sie treffen Entscheidungen. Sie bewegen Informationen und Werte. Und in dem Moment, in dem du ernsthaft darüber nachdenkst, beginnt ein einzelnes Ökosystem klein zu erscheinen.
Fast einschränkend.
Ich bemerkte diesen Wandel nicht vollständig, bis ich begann, #Vanar in Gesprächen über KI-Infrastruktur zu sehen. Nicht nur als einen Ort, an dem Agenten existieren können, sondern als eine Schicht, die für Agenten entworfen zu sein scheint, die sich nicht stillhalten.
Zuerst war ich mir nicht sicher, warum das so wichtig war.
Krypto war schon immer fragmentiert. Multiple Ketten. Multiple Ökosysteme. Brücken überall. Jede versucht, ihr eigenes Universum zu wachsen. Und lange Zeit fühlte sich diese Fragmentierung normal an. Sogar notwendig. Es erlaubte Experimente. Es ließ verschiedene Ideen unabhängig wachsen.
Aber KI-Agenten ändern die Natur, wie Systeme sich verhalten.
Sie sitzen nicht einfach an einem Ort und warten auf Eingaben. Sie folgen Möglichkeiten. Sie reagieren auf Signale. Sie handeln, wo Handeln erforderlich ist. Und in dem Moment, in dem du darüber nachdenkst, wird klar, dass es sie auf ein Ökosystem zu beschränken, wie zu verlangen, dass sie mit blinden Flecken operieren.
Wichtige Informationen leben anderswo. Liquidität existiert anderswo. Benutzer sind überall verteilt.
Wenn Agenten nützlich sein sollen, benötigen sie ein Bewusstsein, das über eine Umgebung hinausgeht.
Dort beginnt die Idee, über Ökosysteme hinweg zu operieren, weniger wie ein Merkmal und mehr wie eine Anforderung zu erscheinen.
Vanars Ansatz, zumindest nach dem, was ich bemerkt habe, scheint um diese Realität herum aufgebaut zu sein. Ökosysteme nicht als isolierte Zonen zu behandeln, sondern als verbundene Räume, in denen Agenten sich bewegen, beobachten und interagieren können, ohne in einem einzelnen Kontext gefangen zu sein.
Dieser Perspektivwechsel blieb bei mir.
Denn die frühe Vision von KI in Krypto fühlt sich oft sehr eingegrenzt an. Agenten, die den Ertrag auf einer Kette optimieren. Positionen in einem Protokoll verwalten. Aktivität innerhalb eines Systems überwachen. Nützlich, aber begrenzt.
Das wirkliche Potenzial beginnt zu erscheinen, wenn diese Agenten das große Ganze sehen können.
Möglichkeiten existieren nicht isoliert. Risiken auch nicht. Entscheidungen, die in einem Ökosystem getroffen werden, können in ein anderes ausstrahlen. Und wenn ein Agent intelligent handeln soll, benötigt er die Fähigkeit, auf eine Welt zu reagieren, die nicht ordentlich an einem Ort enthalten ist.
Das ist nicht einfach zu entwerfen.
Die Interaktion über Ökosysteme hinweg bringt Komplexität mit sich. Mehr Daten. Mehr Bewegung. Mehr Dinge, die schiefgehen können. Es ist einfacher, Agenten zu bauen, die in Silos leben. Alles ist vorhersehbar. Alles ist kontrolliert. Aber Einfachheit hat ihren Preis.
Begrenzte Perspektive.
Was langsam zu mir durchdrang, ist, dass die nächste Phase von KI in Krypto vielleicht nicht darin besteht, Agenten isoliert intelligenter zu machen. Es könnte darum gehen, ihnen das Bewusstsein für eine breitere Umgebung zu geben. Ihnen die Fähigkeit zu geben, über Systeme hinweg zu operieren, ohne die Struktur zu verlieren.
Und dort beginnt die Infrastruktur, wichtiger zu werden als einzelne Merkmale.
@Vanarchain fühlt sich nicht so an, als würde es versuchen, nur einen weiteren Ort zu schaffen, an dem Agenten existieren können. Es fühlt sich mehr so an, als würde es versuchen, Agenten zu unterstützen, die zwischen Orten wechseln. Die in einer verbundenen Landschaft operieren, anstatt in einem geschlossenen Raum. Die Ökosysteme nicht als Grenzen, sondern als verschiedene Teile des gleichen Geländes betrachten.
Das ist eine andere Art von Designphilosophie.
Es erkennt an, dass Krypto bereits multichain ist. Bereits fragmentiert. Bereits über verschiedene Umgebungen verteilt, die nicht immer sauber miteinander kommunizieren. Anstatt gegen diese Realität zu kämpfen, scheint es, als würde man sich ihr zuwenden.
Denn wenn Agenten helfen sollen, Komplexität zu managen, können sie nicht davon eingeengt werden.
Ich dachte früher, Silos seien nur Teil des Systems. Etwas, mit dem wir immer leben würden. Verschiedene Ketten, die ihr eigenes Ding machen. Verschiedene Werkzeuge, die in ihren eigenen Räumen leben. Aber in dem Moment, in dem Intelligenz beginnt, durch diese Landschaft zu wandern, beginnen die Lücken zwischen den Ökosystemen, mehr Bedeutung zu erlangen.
Informationen, die an einem Ort feststecken, werden irgendwo anders zu einem blinden Fleck.
Vanars Fokus darauf, Agenten zu ermöglichen, über Ökosysteme hinweg zu operieren, fühlt sich wie ein Versuch an, diese blinden Flecken zu reduzieren. Nicht indem man alles in eine Kette zwingt, sondern indem man eine Umgebung schafft, in der die Bewegung zwischen Systemen natürlicher und erwarteter erscheint.
Ich versuche immer noch zu verstehen, wie weit das gehen kann. Systeme über Ökosysteme hinweg sind immer schwieriger zu bauen. Sie hängen von Koordination ab. Von Standards. Von Infrastruktur, die nicht bricht, wenn die Komplexität zunimmt.
Aber wenn KI-Agenten eine echte Rolle bei der Entwicklung von Krypto spielen sollen, scheint es unwahrscheinlich, dass sie für immer auf einem einzigen Netzwerk eingeschränkt bleiben.
Sie werden Reichweite benötigen.
Sie werden Bewusstsein benötigen.
Und vor allem werden sie die Freiheit benötigen, überall dort zu operieren, wo das Signal am stärksten ist, nicht nur dort, wo sie zuerst eingesetzt wurden.
Das ist der Teil, den ich zuerst nicht wirklich sah.