Einfach gesagt, dies ist ein Fall aus der Krypto-Welt vor 8 Jahren (2018), der kürzlich plötzlich auf Twitter wieder aufgegriffen wurde und zu einem "Rashomon" geworden ist. 1. Kernereignis: Damals eröffnete jemand auf OKX (damals OKEx genannt) einen riesigen Long-Contract mit etwa 50.000 Bitcoin (BTC) (heute immer noch eine astronomische Zahl). Aufgrund von Preisschwankungen wurde das Konto von der Plattform eingefroren und die Position zwangsgeschlossen, die verbleibenden 500 BTC auf dem Konto wurden ebenfalls einbehalten. Die betroffene Person trat kürzlich als "5万姐" auf, um ihre Rechte zu verteidigen und die Rückgabe ihrer Vermögenswerte zu fordern. 2. Zwei völlig unterschiedliche Versionen: Version der Rechteinhaber: Sie beschuldigen die Plattform, den Markt zu "manipulieren" und "böswillige Nadelstiche" zu setzen, indem sie ihre Positionen zu abnormalen Preisen liquidieren, was als "großer Laden, der die Kunden betrügt" angesehen wird. Die verbreitete "offizielle" Version: Der Benutzer hatte eine enorme Position und wurde mehrfach aufgefordert, seine Position zu reduzieren, was er nicht tat. Um das System und die Sicherheit anderer Benutzer zu wahren, wurde gemäß den Risikokontrollvereinbarungen gehandelt, um "schwarze Händler" zu stoppen. OKX hatte bereits 2018 Nadelstiche, und Xu Mingxing wurde als Xu Krankenschwester bezeichnet, das kam so zustande, damals gab es auch eine Gruppe von Menschen, die wegen der Nadelstiche mit Transparenten nach Peking gingen. 3. Schlüsselverdachtsmomente und Hintergrund: Was bedeutet 50.000 BTC? Damals war das absolut ein Top-Wal, kein gewöhnlicher Kleinanleger. Daher glauben viele, dass dies ein Wettkampf zwischen "Hunden" und der Plattform ist. Warum wurde "5万哥" zu "5万姐"? Die Identitätsänderung macht den Fall noch verworrener. Warum wird 8 Jahre später neu angesprochen? Es gibt zwei Vermutungen: Erstens, der betroffene Person könnte finanzieller Druck entstehen; zweitens, es könnte sein, dass OKX neue Bewegungen plant, möglicherweise als Auftakt zu einem "hochkarätigen Geschäftskrieg". Zusammenfassend: Dieses Ereignis ist im Wesentlichen eine heftige Kollision zwischen großen Spielern und der Plattform in der frühen Phase der Krypto-Welt, als die Regeln unvollkommen waren. Beide Seiten halten an ihren Standpunkten fest, die Wahrheit ist schwer zu erkennen. Heute, in dieser gedämpften Marktlage, wird es wieder aufgegriffen und es gibt zusätzliche zeitliche Unsicherheiten. $BTC

Einfach gesagt, dies ist ein Fall aus der Krypto-Welt vor 8 Jahren (2018), der kürzlich plötzlich auf Twitter wieder aufgegriffen wurde und zu einem "Rashomon" geworden ist.1. Kernereignis:
Damals eröffnete jemand auf OKX (damals OKEx genannt) einen riesigen Long-Contract mit etwa 50.000 Bitcoin (BTC) (heute immer noch eine astronomische Zahl). Aufgrund von Preisschwankungen wurde das Konto von der Plattform eingefroren und die Position zwangsgeschlossen, die verbleibenden 500 BTC auf dem Konto wurden ebenfalls einbehalten. Die betroffene Person trat kürzlich als "5万姐" auf, um ihre Rechte zu verteidigen und die Rückgabe ihrer Vermögenswerte zu fordern.
2. Zwei völlig unterschiedliche Versionen:
Version der Rechteinhaber: Sie beschuldigen die Plattform, den Markt zu "manipulieren" und "böswillige Nadelstiche" zu setzen, indem sie ihre Positionen zu abnormalen Preisen liquidieren, was als "großer Laden, der die Kunden betrügt" angesehen wird.
Die verbreitete "offizielle" Version: Der Benutzer hatte eine enorme Position und wurde mehrfach aufgefordert, seine Position zu reduzieren, was er nicht tat. Um das System und die Sicherheit anderer Benutzer zu wahren, wurde gemäß den Risikokontrollvereinbarungen gehandelt, um "schwarze Händler" zu stoppen. OKX hatte bereits 2018 Nadelstiche, und Xu Mingxing wurde als Xu Krankenschwester bezeichnet, das kam so zustande, damals gab es auch eine Gruppe von Menschen, die wegen der Nadelstiche mit Transparenten nach Peking gingen.
3. Schlüsselverdachtsmomente und Hintergrund:
Was bedeutet 50.000 BTC? Damals war das absolut ein Top-Wal, kein gewöhnlicher Kleinanleger. Daher glauben viele, dass dies ein Wettkampf zwischen "Hunden" und der Plattform ist.
Warum wurde "5万哥" zu "5万姐"? Die Identitätsänderung macht den Fall noch verworrener.
Warum wird 8 Jahre später neu angesprochen? Es gibt zwei Vermutungen: Erstens, der betroffene Person könnte finanzieller Druck entstehen; zweitens, es könnte sein, dass OKX neue Bewegungen plant, möglicherweise als Auftakt zu einem "hochkarätigen Geschäftskrieg".
Zusammenfassend:
Dieses Ereignis ist im Wesentlichen eine heftige Kollision zwischen großen Spielern und der Plattform in der frühen Phase der Krypto-Welt, als die Regeln unvollkommen waren. Beide Seiten halten an ihren Standpunkten fest, die Wahrheit ist schwer zu erkennen. Heute, in dieser gedämpften Marktlage, wird es wieder aufgegriffen und es gibt zusätzliche zeitliche Unsicherheiten. $BTC 

.css-1iqe90x{box-sizing:border-box;margin:0;min-width:0;color:#EAECEF;}Einfach gesagt, dies ist ein Fall aus der Krypto-Welt vor 8 Jahren (2018), der kürzlich plötzlich auf Twitter wieder aufgegriffen wurde und zu einem "Rashomon" geworden ist.

Einfach gesagt, dies ist ein Fall aus der Krypto-Welt vor 8 Jahren (2018), der kürzlich plötzlich auf Twitter wieder aufgegriffen wurde und zu einem "Rashomon" geworden ist.