①【第一发｜Warum bedeutet "AI-generiert" nicht gleich "AI-Vermögenswert"? Vanar deckt welche Lücken ab】
Lass die KI ein Bild zeichnen, einen Code schreiben, technisch gesehen ist das schon lange kein Problem mehr.
Das, was wirklich nicht funktioniert, ist nicht "Kann man es generieren?", sondern wem gehört es nach der Generierung, wie kann man es monetarisieren und wie kann man verhindern, dass es kostenlos genutzt wird.🤔
Die Realität ist grausam:
Das generierte Meisterwerk wird sofort zu kostenlosen Trainingsdaten im gesamten Internet 🏴☠️
Komplexe Urheberrechtsfragen (Modellinhaber, Autoren der Eingabeaufforderungen, Stilquellen) sind zu einem Durcheinander geworden 📜
Werke, die nur einmalig als "NFT geprägt" verkauft werden, mangelt es an nachhaltiger Wertschöpfung und Lizenzverwaltung
Das Ergebnis ist——
KI-Ausgaben werden als „Datenbrennstoff“ betrachtet, haben jedoch nicht zu programmierbaren Kapitalanlagen geführt.
Vanar hatte von Anfang an nicht vor, nur Speicher zu machen.
Sein Gedanke ist klar: KI-generierte Inhalte aus dem „Daten-Internet“ herauszuholen und ins Eigentums-Internet zu bringen.
Jedes KI-Inhalt, das auf @Vanarchain generiert oder registriert wird, bringt ein strukturiertes „Geburtszertifikat“ und programmierbare „Geschäftsregeln“ mit sich:
Unveränderliche Aufzeichnungen zur Generierung von Vererbungen (Modelle, Parameter, Stichwörter)
Vordefinierte Gewinnverteilungslogik, um Einnahmen automatisch für jede zukünftige kommerzielle Nutzung zuzuweisen
Eigentums- und Lizenzstatus sind klar und überprüfbar
Deshalb siehst du nicht „noch eine KI-Blockchain“, sondern ein Ergebnis:
👉 KI-Werke = verifizierbares Urheberrecht + automatisierte Lizenzgebühren + kombinierbare Assets ⚖️
Vanar behebt nicht die Schwäche der Generierungsfähigkeit, sondern die erste Meile der Wertzuweisung und Kommerzialisierung.
②【Zweite Veröffentlichung｜Native Assetisierung ≠ einfache On-Chain, Vanars zugrunde liegende Logik ist systematischer】
Viele Menschen reagieren zunächst mit:
„Ist es nicht nur das Speichern des Hashwerts von KI-Werken auf der Blockchain?“
Wenn es nur um den Nachweis geht, dann ist das tatsächlich nichts Besonderes.
Aber was Vanar wirklich macht, ist——die Lebensdauer der KI-Inhalte neu zu schreiben.🧠
Auf den meisten öffentlichen Blockchains:
KI-Werke, die auf die Blockchain kommen, sind nur einmalige „Präge-Transaktions“-Ereignisse.
Die nachfolgenden Lizenzen, Adaptionen und Gewinnverteilungen erfordern komplexe Off-Chain-Rechtsverträge.
Assets sind „statisch“ und können nicht auf nachfolgende Nutzungsszenarien reagieren.
Und Vanar kodiert durch seine Kayon Runtime und native Smart Contract-Vorlagen die Geschäftslogik direkt in das Asset selbst.
Das bedeutet:
Eine KI-Rollenfigur kann für Spiele lizenziert werden und automatisch nach der Anzahl der Transaktionen im Spiel Gewinnbeteiligung erhalten.
Eine Designvorlage kann von Unternehmen mit einer „Jahreslizenz für kommerzielle Nutzung“ erworben werden, die nach Ablauf automatisch ungültig wird.
Der „Status“ des Assets (z. B. Lizenzumfang, Ertragsempfänger) kann sich dynamisch mit den On-Chain-Bedingungen ändern.
Das ist auch der Grund, warum$VANRY die Rolle von entscheidender Bedeutung ist👇
Es ist nicht nur ein Gas-Token, sondern auch die Koordinationseinheit für Zahlungen, Anreize und Governance in der gesamten KI-Asset-Wirtschaft.
Jede Lizenzierung, jede Lizenzgebührenzahlung, jede Governance-Entscheidung wird durch es abgerechnet und gesteuert.
Das Ergebnis ist:
Kreatoren nehmen wahr: „Meine Werke verdienen automatisch Geld für mich“
Nutzer nehmen wahr: „Klare, regelkonforme und auf Knopfdruck verfügbare Lizenzen“
Im Netzwerk läuft jedoch ein präzises, programmierbares und nachhaltiges Wirtschaftssystem
Native Assetisierung ist keine Funktion, sondern eine unvermeidliche Richtung des gesamten Protokolldesigns.
③【Dritte Veröffentlichung｜Assetisierung ist kein Endpunkt, sondern der Ausgangspunkt des Ökosystems: Wo Vanar wirklich positioniert sein will】
Das Ende des Wettbewerbs um öffentliche Blockchains ist nie ein Wettkampf, wer schneller und günstiger Modelle inferieren kann.
Sondern wer diese Frage beantworten kann👇
Werden Entwickler und Marken das als „bevorzugte Basis für die Kommerzialisierung von KI-Anwendungen“ betrachten?
Vanar ist sich dessen sehr bewusst.
Deshalb ist sein Ansatz nicht „zuerst Technologie, dann Szenarien“, sondern die Ko-Kreation von Szenarien und Protokollen:
Zuerst für KI-Inhalte eine sofort einsatzbereite Infrastruktur für Eigentum und Kommerzialisierung bereitstellen 🧰
Spielstudios, IP-Inhaber und Designer anziehen, um hier wirklich rentable Anwendungen zu entwickeln
Durch tatsächlich generierte Geschäftstransaktionen und Wertwechsel Netzwerkeffekte festigen
Wenn KI-Assets auf der Blockchain einen aktiven Kreislauf von Kreation, Lizenzierung und Handel bilden:
KI-generierte Skins im Spiel sind wirklich eine handelbare Einkommensquelle geworden
KI-Marketingmaterialien der Marke können sicher plattformübergreifend lizenziert werden
Einzelne Kreatoren können ihre KI-Werke wie ein Unternehmen verwalten
$V$VANRY Der Wertursprung wird sehr stabil sein:
👉 Es geht nicht um spekulative Nachfrage, sondern um den Ressourcenverbrauch und die Wertabrechnungsanforderungen, die aus der florierenden KI-Kreativwirtschaft selbst entstehen.
Das ist auch der größte Unterschied zwischen Vanar und einer Reihe von „Allzweck-KI-Computing-Blockchains“:
Sie kämpfen um die Sprachgewalt über die zugrunde liegende Rechenleistung,
Vanar kämpft um——den Zugang zur Wertschöpfungskette der Anwendungsebene.
Der wahre Gewinner der öffentlichen Blockchain ist
wird nicht auf GPU-Bestellungen erscheinen,
sondern versteckt sich in jeder Entwicklergeschichte, die sagt: „Ich habe es geschafft, meine KI-Idee in ein nachhaltiges Geschäft zu verwandeln.“ ✅