Web3 wurde einst als die Zukunft verkauft. Für viele hat es sich langsam in einen vertrauten Zyklus verwandelt: Hoffnung, Warten und Enttäuschung.
Nicht, weil die Technologie kaputt ist: Blockchains laufen weiterhin. Smart Contracts werden weiterhin ausgeführt. Ökosysteme erweitern sich weiter.
Das Problem liegt woanders.
Benutzer haben zu viele Projekte gesehen, die laut sprechen, aber leise bauen.
Fahrkarten erstrecken sich weit in die Zukunft, während echte Produkte unklar bleiben.
Teams sind überall, wenn der Markt heiß ist, und plötzlich still, wenn die Bedingungen kalt werden.
Im Laufe der Zeit hörten die Web3-Nutzer auf, „die nächsten 100x“ zu jagen.
Was sie jetzt suchen, ist Klarheit, Konsistenz und Teams, die bereit sind, Verantwortung für das zu übernehmen, was sie versprechen.
Sie können langsame Fortschritte akzeptieren.
Sie können Fehler akzeptieren.
Was sie nicht mehr akzeptieren, ist, als Liquidität anstatt als Teilnehmer behandelt zu werden.
Web3 mangelt es nicht an Kapital oder Ideen.
Was ihnen ausgeht, ist Vertrauen, und Vertrauen kann nicht erhöht, angebaut oder verteilt werden.
Geht es bei Web3 wirklich um Technologie oder darum, wie Projekte das Vertrauen ihrer Nutzer behandelt haben?