Um Vanar zu verstehen, sollte man zunächst einen Eimer kaltes Wasser darauf werfen – dieser Markt glaubt schon lange nicht mehr an die Geschichte der "universellen Kette". Was mich an Vanar am meisten verwirrt, ist, dass es einerseits die großartige Erzählung von KI und Unterhaltung propagiert, während es andererseits heimlich die schmutzigsten und mühsamsten "Infrastruktur-Schweißarbeiten" verrichtet.

Schau dir die Zusammenarbeit mit Google Cloud an; auf der Oberfläche ist es eine technische Unterstützung, im Kern geht es tatsächlich darum, ein Problem zu lösen, über das die meisten KI-Ketten hinwegsehen: Wie kann die Cloud-Rechenleistung traditioneller Unternehmen sicher und unauffällig in die Kettenumgebung umgeschaltet werden? Diese Aufgabe hat extrem hohe technische Barrieren und ist äußerst monoton, aber sobald sie überwunden ist, ist der Wert genau am größten.

Der letzte Stresstest der Münzprägung ist ein Signal. Er testet nicht die TPS-Obergrenze, sondern überprüft, ob seine Architektur hohe Parallelität und niedrige Latenz bei der Interaktion mit Unterhaltungsvermögen unterstützen kann – das ist genau der entscheidende Punkt für die zukünftige Fusion von KI und Spielen. Aber hier gibt es ein Risiko: Wenn nicht genügend hochfrequente Anwendungen vorhanden sind, um diese Bandbreite kontinuierlich zu nutzen, wird der derzeitige technische Vorteil schnell zu einer stillgelegten Kostenfalle.

Ein weiterer leicht zu übersehender Punkt ist seine Erzählung von "Kohlenstoffneutralität". Das ist nicht nur ein PR-Geschwätz, das ESG entspricht, sondern bedeutet auch, dass es von Anfang an die Compliance-Hürden für große Unternehmen bei der Ansiedlung berücksichtigt hat. Das klingt nicht besonders aufregend, könnte aber der Schlüssel sein, um das nächste "Disney" oder "Universal Pictures" davon zu überzeugen, IP-Vermögenswerte auf die Kette zu bringen.

Meine persönliche Beobachtung ist, dass die Preisschwankungen von $VANRY genau die kognitive Spaltung des Marktes widerspiegeln: Ein Teil der Leute handelt es weiterhin mit dem boomenden und fallenden Modell der "Hunde-Kette", während ein anderer Teil des langfristigen Kapitals darauf wartet, dass das Ökosystem die erste signifikante "Durchbruch-Anwendung" präsentiert – wie ein wirkliches Hauptspiel, das Kettenvermögen und KI-Interaktion integriert, oder ein bestimmtes Film-IP, das über seine Plattform von der Veröffentlichung bis zur Fankapitalisierung eine vollständige Kettenvalidierung durchführt.

Wenn du es verfolgst, schau weniger auf die Preiskurve und mehr auf die DApps, die auf Vanar Vanguard basieren, hinsichtlich ihrer täglichen aktiven Nutzer und der Komplexität der Transaktionen.

Ihr Erfolg oder Misserfolg hängt nicht davon ab, mit welchem großen Unternehmen sie einen Vertrag abgeschlossen haben, sondern davon, ob Entwickler bereit sind, mit ihr die wirklich kniffligen Probleme der Web2.5-Ära zu lösen – wie zum Beispiel, wie man sicherstellt, dass ein KI-Charakter in einem Spiel tatsächlich überprüfbare, plattformübergreifende digitale Vermögensspeicher hat. @Vanarchain $VANRY #Vanar