El Bitcoin fantasma: el error de una empresa coreana que ha hecho temblar el mercado cripto
Un error en un sorteo promocional ha puesto en jaque a una plataforma de intercambio de criptomonedas en Corea del Sur, tras entregar por accidente el equivalente a más de 40.000 millones de dólares en Bitcoin a sus usuarios.
El incidente se produjo después de que un empleado confundiera el won surcoreano con la unidad de Bitcoin al introducir el importe del premio. En lugar de asignar 620.000 wones, la cantidad fue registrada en el campo correspondiente a la criptomoneda, lo que llevó al sistema a procesar automáticamente el equivalente a unos 620.000 bitcoins.
Para ponerlo en contexto, el suministro total de Bitcoin está limitado a 21 millones de monedas, por lo que el fallo llegó a movilizar cerca del 3% de todos los bitcoins existentes.
El error provocó una oleada de ventas masivas por parte de los usuarios que vieron saldos millonarios reflejados en sus cuentas. Esta presión de venta artificial contribuyó a una caída cercana al 17% en el mercado en cuestión de minutos.
El episodio ha encendido las alarmas entre los reguladores, después de que se conociera que la plataforma permitió operar con un volumen de hasta 620.000 bitcoins cuando únicamente disponía de alrededor de 50.000, lo que apunta a la existencia de saldos sin respaldo real.
La compañía asegura haber recuperado el 99% de los fondos, aunque cerca de 100 bitcoins —unos nueve millones de dólares— siguen en manos de usuarios que se niegan a devolverlos. Para mitigar el impacto reputacional, ha anunciado la creación de un fondo de protección al cliente de 70 millones de dólares y la eliminación temporal de comisiones.
La firma se enfrenta ahora a posibles sanciones y a una grave crisis de credibilidad, después de que un solo empleado pudiera ejecutar una operación de tal magnitud sin los filtros de seguridad adecuados.
El incidente reabre el debate sobre la seguridad del ecosistema cripto, al evidenciar que, aunque la tecnología blockchain pueda ser robusta, las plataformas de acceso siguen siendo vulnerables al error humano y a deficiencias en sus sistemas internos.