Die Expansion von RLUSD begann nach dem Start im Dezember 2024, da frühe Börsennotierungen eine Basiszirkulation aufbauten und die Marktkapitalisierung über 1 Milliarde Dollar hinausschoben. In der Folge markierte die Notierung von Binance im Januar 2026 einen strukturellen Liquiditätswechsel, der den Zugang durch globale Verteilung und gebührenfreie Handelsanreize erweiterte.
Die Handelsvolumina und die Börsenvorräte stiegen dann, als treuhänderische Einlagen das Angebot speisten. Kurz danach ermöglichte die Aktivierung der Abhebung die On-Chain-Migration. Am 12. Februar eröffnete die XRPL-Integration Einzahlungswege, während die Liquidität reifte.
Folglich stärkte #BİNANCE den Marktanteil der Stablecoins, während das $XRP Ledger an Abwicklungs-Integrität gewann.
Gemeinsam fördern diese Entwicklungen die grenzüberschreitende Zahlungsnutzbarkeit von RLUSD und die Zirkulation in mehreren Netzwerken.
Die Dynamik der Ausgabe balanciert die Liquiditätserweiterung von RLUSD.
Die Erweiterung der Versorgung verstärkte das frühere von Austausch getriebene Momentum, da die Zirkulation von RLUSD bis Mitte Februar 2026 auf etwa 1,52 Milliarden US-Dollar anstieg. Dieses Wachstum wurde durch die Onboarding von Binance, institutionelle Zuflüsse und die Schaffung von Zahlungskorridoren gefördert.
Die Ausgabe skalierte durch Schatzamt-Prägungen von 59 Millionen, 28,2 Millionen und 35 Millionen, die Liquidität in Börsen und DeFi-Infrastrukturen leiteten, während die Nachfrage zunahm.
Neben dieser Erweiterung dämpften gemessene Verbrennungen – wie 2,5 Millionen auf Ethereum [ETH] – das Überangebot und verstärkten die Stabilität des Pegs über 103 % Besicherung.
Die Kettenallokation klärte dann die Einsatzabsicht. Ethereum absorbierte nahezu 1,2 Milliarden US-Dollar oder 77–79 %, angetrieben durch Liquiditätsbereitstellung und Sicherheiten-Nutzung. XRPL hielt etwa 348 Millionen US-Dollar oder 22–23 %, was die Abwicklungsrouten widerspiegelt.
Als die XRPL-Einzahlungen eröffnet wurden, verbesserte sich der grenzüberschreitende Durchsatz. Diese doppelte Erweiterung vertiefte die Austauschliquidität, stärkte die DeFi-Infrastruktur und förderte die Zahlungsinfrastruktur in beiden Ökosystemen.
On-Chain-Geschwindigkeit und Effizienz der Liquiditätsnutzung.
Die Zirkulation von RLUSD skalierte bis Mitte Februar 2026 auf etwa 1,52 Milliarden US-Dollar und blieb im Vergleich zur Dominanz von Tether [USDT] in Höhe von 185 Milliarden US-Dollar gering. Das On-Chain-Verhalten begann jedoch frühzeitig abzudriften. Die Transferaktivität beschleunigte sich, mit etwa 6,3 Milliarden US-Dollar, die monatlich bewegt wurden.
Im Gegensatz dazu verarbeitete USDT weitaus größere absolute Flüsse, zeigte jedoch eine niedrigere Geschwindigkeit pro Einheit aufgrund seiner riesigen zirkulierenden Basis. Ein Großteil der Liquidität von USDT wurde in Börsen, Derivate-Plattformen und DeFi-Sicherheiten geparkt. Die Flüsse von RLUSD hingegen rotierten aktiver durch Abwicklungskorridore.
Die Verteilung der Kette verstärkte diese Teilung. Die Ethereum-Bilanzen neigten zur Liquiditätsbereitstellung, während die XRPL-Allokationen schnellere Zahlungsrouten bearbeiteten. Auch die Austauschreserven verringerten sich schneller im Verhältnis zur Versorgung, was auf eine Migration zu Nutzungsendpunkten hindeutet.
Schließlich haben institutionelle Schatzamt-Abwicklungen und grenzüberschreitende Überweisungen einen größeren Anteil an den Bewegungen getrieben. Ein solcher Vergleich rahmt RLUSD weniger als einen Handels-Stablecoin und mehr als ein abwicklungsoptimiertes Instrument. Eines, das neben der marktbeherrschenden Liquiditätsrolle von USDT operiert.
