Veröffentlichungsdatum: 2025年2月14日 作者：BlockBeats 编辑部
In den letzten 24 Stunden hat sich der Kryptomarkt in mehreren Dimensionen weiterentwickelt. Die Hauptthemen konzentrieren sich auf die Kontroversen um Hochfrequenzprognosemärkte und die Rendite von Stablecoins, wobei die Grenzen zwischen Handel und Regulierung erneut in den Vordergrund rücken. In Bezug auf die ökologische Entwicklung beschleunigt die Perp DEX-Spur einerseits Innovationen, führt RWA und neue Margin-Mechanismen ein, während andererseits Projekte aussteigen und Wettbewerb sowie Aussortierung gleichzeitig stattfinden.
1. Hauptthemen
1.Polymarket führt den "5 Minuten Preisprognose" Markt ein
Polymarket kündigte die Einführung eines neuen Prognosemarktes an, der es Benutzern ermöglicht, innerhalb von 5 Minuten auf die Preisbewegungen von Kryptowährungen zu wetten, wobei die Daten und Sicherheit von Chainlink unterstützt werden. Das Produkt umfasst führende Vermögenswerte wie Bitcoin und bietet ein schnelles, interaktives Erlebnis. Zerohedge kommentierte, dass, wenn das Zeitfenster weiter auf Nanosekunden verkürzt wird, Wall Street Hochfrequenzhandelsunternehmen (wie Jane Street) möglicherweise eintreten werden. Der Händler Tradermayne wies darauf hin, dass man theoretisch ab 10 US-Dollar beginnen kann und, wenn man 17 Mal hintereinander korrekt vorhersagt, in etwa 1,5 Stunden Millionär werden kann, was zu heftigen Diskussionen auf dem Markt führte.
Die Reaktionen in der Gemeinschaft sind deutlich gespalten. Einerseits zeigen viele Nutzer großes Interesse an Hochfrequenz-Wettmöglichkeiten und diskutieren den Einsatz von Martingale (Verdopplungs-) Strategien, 'Sniper'-Wetten in den letzten 30 Sekunden und sogar das Teilen von Testergebnissen von Bots, die von 7 Siegen in Folge und einer Rendite von 150 % berichten. Andererseits glauben Kritiker, dass dieses Produkt die 'Glücksspielattribute' im Kryptobereich weiter verstärkt, langfristige Denkweise und Kultur des Wertinvestierens untergräbt und kurzfristige Spekulation und Ablenkung verstärkt. Chainlink betont die Bedeutung von Hochgeschwindigkeitsdaten, Polymarket hat diese Zusammenarbeit ebenfalls öffentlich anerkannt.
2. Der Exekutivdirektor der Ethereum Foundation wird nach weniger als einem Jahr im Amt zurücktreten.
Tomasz K. Stańczak, Co-Executive Director der Ethereum Foundation, kündigt an, dass er Ende Februar 2026 zurücktreten wird. Seine Position wird von Bastian Aue übernommen, der gemeinsam mit Hsiao-Wei die Stiftung leiten wird. Stańczak erklärt in seinem Blog, dass er der Stiftung ein stärkeres Gefühl der Dringlichkeit und des Wandels gebracht hat und das Unternehmen strategischer und proaktiver gemacht hat. Joseph Lubin äußert sich positiv über die Fortschritte des Teams und zeigt volles Vertrauen in die Führungsqualitäten von Aue. Ryan Berckmans kommentiert, dass die Ethereum Foundation 'erneuert' sei und sich wieder auf die Kernwerte von Ethereum konzentriert.
Die allgemeine öffentliche Meinung tendiert zu positiv, viele Nutzer danken Stańczak für die Effizienz und Durchsetzungskraft, die er in kurzer Zeit in die Stiftung gebracht hat, und glauben, dass er den kulturellen Wandel und die Neudefinition von Prioritäten vorangetrieben hat. Einige Meinungen besagen, dass die kurzfristige Rotation der Führungskräfte dazu beiträgt, persönliche Ambitionen nicht auf langfristige Visionen zu projizieren, aber es gibt auch Bedenken hinsichtlich der Kontinuität der Organisation. Die Äußerungen des vorübergehenden Co-Executive Directors Aerugo werden weit zitiert; er betont, dass die Stiftung weiterhin die Kernprinzipien der Widerstandsfähigkeit, Open Source und Privatsphäre einhalten wird und bekräftigt die Bedeutung der Vielfalt in der Gemeinschaft.
3. Die Wall Street stuft die Bewertung von Coinbase herab, die Kontroversen um die Renditen von Stablecoins dauern an.
Mehrere Wall-Street-Institutionen haben die Investitionsbewertung von Coinbase herabgestuft, aber der Aktienkurs von Coinbase stieg am folgenden Handelstag um über 17 %, was vom Markt als 'umgekehrter Indikator' bezeichnet wird. Der Streitpunkt konzentriert sich darauf, ob die Ausgabe von Stablecoins Nutzern Erträge zahlen sollte. Coinbase-CEO Brian Armstrong bleibt standhaft in seiner Position und lehnt es ab, dass Banken durch gesetzgeberische Maßnahmen den Wettbewerb einschränken. Omid Malekan unterstützt Coinbase und erklärt, dass 'ertragreiche Stablecoins' eine disruptive finanzielle Innovation sind, die normalen Nutzern Renditen bieten kann, die mit denen der traditionellen Wall Street nicht vergleichbar sind, und kritisiert das Lobbying und die irreführende Werbung der Banken.
Zahlreiche Nutzer verspotten die Fehlprognosen der Wall-Street-Analysten und betrachten die Herabstufung der Bewertungen als Kaufsignal. Die Unterstützer sind der Meinung, dass die Renditen von Stablecoins dazu beitragen, das Monopol der Banken auf Ersparnisse zu durchbrechen, die Renditen für Normalbürger zu erhöhen und möglicherweise die Gesamtkreditkosten strukturell zu senken. Kritiker weisen jedoch darauf hin, dass die Gewinne der Banken auf billigen Einlagen basieren und nicht auf einer tatsächlichen Senkung der Kreditzinsen; einige befürchten auch, dass, wenn die USA ertragreiche Stablecoins verbieten, entsprechende Gelder in ausländische Märkte fließen werden. Der allgemeine Konsens lautet: Die Position von Coinbase könnte kostspielig sein, ist aber entscheidend für DeFi und unlizenzierte Finanznetzwerke.
4. Robinhood könnte über Ventures privaten Investoren den Zugang zu privaten Investitionen ermöglichen.
Robinhood kündigt die Einführung des Robinhood Ventures Fund I an, der es normalen Investoren ermöglichen soll, erstmals am privaten Markt teilzunehmen und in nicht börsennotierte Unternehmen im Bereich zukunftsweisender Technologien zu investieren. Der Fonds wird als ein wichtiger Versuch angesehen, das langfristige Schließen des privaten Marktes für Kleinanleger zu durchbrechen und wird am 17. Februar über App, X und YouTube Live offiziell eingeweiht. CEO Vlad Tenev und das Kernteam werden ebenfalls an einer Q&A-Sitzung teilnehmen.
Die Marktstimmung ist allgemein optimistisch, viele Nutzer betrachten dies als einen weiteren Durchbruch in der 'Finanzdemokratisierung' und glauben, dass dies Kleinanlegern helfen wird, vor dem IPO an der Wertsteigerung von wachstumsstarken Technologieunternehmen teilzuhaben. Einige Nutzer äußern den Wunsch, in Unternehmen wie Anthropic und Anduril zu investieren, während andere auf weitere Offenlegungen der Kostenstruktur und Risikohinweise hoffen. Die allgemeine Stimmung ist positiv, viele Kommentare deuten darauf hin, dass dies ein wichtiger Meilenstein in der künftigen Evolution von Finanzprodukten werden könnte.
II. Dynamik im Mainstream-Ökosystem
1. Perp DEX
Lighter führt einen einheitlichen Margenmechanismus für RWA Perp ein.
Lighter.xyz kündigt die Einführung eines Cross-Margin-Mechanismus für reale Vermögenswerte (RWA) an, der zunächst die Märkte für Edelmetalle wie Gold und Silber abdeckt und plant, nächste Woche auf weitere RWA-Kategorien auszuweiten. Dieser Mechanismus ermöglicht es RWA, Sicherheiten mit dem Krypto-nativen Markt zu teilen, was die Kapitaleffizienz erheblich steigert.
Lighter betont sein kostengünstiges, niedrig-latentes Trading-Erlebnis auf Ethereum L2 und ermöglicht durch benutzerdefinierte ZK-Schaltkreise überprüfbares Matching und Clearing. Die Daten aus der Gemeinschaft zeigen, dass die jährliche Rendite seines Liquiditätsbereitstellungspools (LLP) etwa 12 %–17 % beträgt, die Sharpe- und Sortino-Ratios sind herausragend, und der LLP-Anteil kann direkt als Margin für Perp verwendet werden. Gleichzeitig ist der Finanzierungssatz für RWA Perp auf 3,5 % gesunken, die langfristigen Haltekosten liegen unter den ähnlichen Swap-Produkten von Coinbase.
Die allgemeine Reaktion der Gemeinschaft ist positiv, viele erkennen die schnelle Iteration und Produktinnovation von Lighter an und glauben, dass es allmählich der 'beste Perp-Handelsplatz für Aktien und RWA' wird. Der Diskussionsthema konzentriert sich auf die LLP-Rendite und das Punktesystem; einige Nutzer teilen Erfahrungen, wie sie durch tägliches Trading 6 Dollar äquivalente OTC-Punkte angesammelt haben, und prognostizieren, dass die zukünftigen Airdrop-Größen fünfstellig erreichen könnten.
Die kritischen Stimmen sind relativ begrenzt und konzentrieren sich hauptsächlich auf den Wettbewerb um die Liquidität im RWA-Markt. Dennoch bleibt die allgemeine öffentliche Meinung optimistisch und betont, dass die Nutzerzahl der Plattform 38.000 überschreitet und sie durch null Gebühren und Unterstützung für mehrere Sicherheiten weiterhin Perp-Händler anzieht.
HIP-3 DEX Dreamcash erhält Investitionen von Tether.
Dreamcash gibt bekannt, dass es Investitionen von Tether erhalten hat und den ersten HIP-3 Perpetual Contract-Markt mit USDT0 als Margin gestartet hat. Dreamcash ist die native mobile Handelsanwendung im Hyperliquid-Ökosystem und hat bisher ein Handelsvolumen von über 1,5 Milliarden Dollar verarbeitet, mit über 110.000 Wartelisten-Nutzern.
Das HIP-3-Modell unterstützt ein wöchentliches Anreizprogramm von 200.000 Dollar und zielt auf ein natives Perp-Handelserlebnis auf mobilen Geräten ab, das vom Team der Top 10 Händler von Hyperliquid entwickelt wurde. Partner wie MoonPay und Exodus haben ihre Unterstützung öffentlich bekundet und betont, dass Dreamcash in Bezug auf Produktiterationsgeschwindigkeit und Community-Punktesystem Vorteile hat.
Die Stimmung in der Gemeinschaft ist hoch, viele betrachten diese Investition als einen wichtigen Meilenstein im Hyperliquid-Ökosystem. Zahlreiche Nutzer teilen Einladungscodes, um zusätzliche Punkte (wie Millionen-Punkte-Belohnungen) zu erhalten und sind optimistisch, dass sie mehr Kleinanleger anziehen wird. Die Diskussion konzentriert sich auf die Benutzerfreundlichkeit der mobilen UI und die strategische Signalwirkung der Tether-Investition; einige frühe Tester berichten, dass ihre Erfahrungen besser sind als bei traditionellen CEX; es gibt auch Stimmen, die auf die Risiken des Hochfrequenz-Derivatehandels hinweisen. Die allgemeine Stimmung ist optimistisch, dass Dreamcash das Schlüsselprodukt ist, das die zugrunde liegende Liquidität mit realen Benutzerszenarien verbindet.
Polynomial kündigt die Schließung des Projekts und der Anwendungskette an.
Polynomial Fi gibt die Schließung von Polynomial Chain und Polynomial Trade bekannt. Das Projekt hat ein Handelsvolumen von über 4 Milliarden Dollar erreicht und 27 Millionen Transaktionen abgeschlossen, mit einem Höchststand von 8 Millionen Dollar TVL. Der offizielle Zeitplan für die Schließung lautet: Am 13. Februar wird der Markthandel eingestellt, am 18. Februar erfolgt die Zwangsschließung, am 24. Februar wird die Liquiditätsschicht geschlossen, und am 3. März wird die Anwendungskette vollständig offline genommen. Das Team stellt klar, dass sie keine Token für 'sterbende Produkte' ausgeben werden, aber sie haben bereits einen Snapshot der Teilnehmer erstellt und versprochen, zukünftige Projekte bevorzugt den frühen Nutzern zugänglich zu machen. Der Grund für die Schließung liegt darin, dass die Liquidität immer unzureichend war, um mit führenden Perp-Plattformen zu konkurrieren, obwohl sie auf technischer Ebene innovative Ansätze wie hybrides AMM + Orderbuch-Design und Unterstützung für mehrere Sicherheiten bieten.
Die Gemeinschaft drückt allgemein Bedauern und Enttäuschung aus; viele Nutzer danken dem Team für den langfristigen Einsatz und teilen persönliche Erfahrungen (z. B. kontinuierliches Staking von 1,5 Jahren). Die Kritik konzentriert sich hauptsächlich auf die verspätete Ausgabe von Token, was zu unzureichenden Anreizen für die Gemeinschaft und zum Verlust von Nutzern führt.
Eine umfassendere Reflexion besagt, dass dies erneut die grausame Realität des Derivatemarktes bestätigt: Liquidität ist die einzige Burg, technologische Innovation allein reicht nicht aus, um Händler zu halten. Die allgemeine Stimmung bleibt überwiegend positiv und erkennt den geordneten Rückzug und die Sicherheitsvorkehrungen für Kapital an und erwartet die Rückkehr des Teams in der Zukunft.
2. Andere
DeFiLlama führt ein Suchtool für Whitelist-Domains ein.
Der Entwickler von DeFiLlama, 0xngmi, hat search.defillama.com gestartet, ein Tool, das über 5000 Whitelist-Domains erfasst und manuell pflegt, um Phishing-Werbung und betrügerische Links in Google-Suchen zu vermeiden. Das Tool ist weniger als 6 KB groß, sofort einsatzbereit, unterstützt die Suche nach alten Protokollnamen (z.B. MakerDAO wird automatisch auf Sky abgebildet) und ist in LlamaAI integriert. DeFiLlama verbessert gleichzeitig die Sicherheit durch Browsererweiterungen und regelmäßige Prüfmechanismen (wie die Überwachung von Domainabläufen).
Die Gemeinschaft bewertet dieses Tool hoch und glaubt, dass es zu einer 'unverzichtbaren Komponente' der DeFi-Infrastruktur geworden ist, die der Branche helfen kann, mehrere hundert Millionen Dollar an Phishing-Verlusten zu vermeiden. Viele Nutzer teilen persönliche Erfahrungen und geben an, dass sie DeFiLlama als den Standard-Zugang für Anfänger verwenden. Die Diskussion umfasst auch Vorschläge zur Einführung eines Chrome-Plugins sowie die Anerkennung der langfristigen Transparenz und Neutralität von DeFiLlama. Der allgemeine Konsens ist: Dieses Tool löst präzise die Schmerzpunkte von Anfängern und hebt die Sicherheitsuntergrenze der Branche erheblich an.
eGirl Capital veröffentlicht die Stable-Investitions-Thesis, die Kontroversen auslöst.
eGirl Capital veröffentlicht Investitionsargumente zu Stable und betont dessen Potenzial im Bereich Stablecoins und Zahlungsströme und glaubt, dass es besser ist als konkurrierende Lösungen wie Plasma und ZRO. Der Artikel konzentriert sich darauf, dass für on-chain Stablecoins keine Ethereum-Gebühren gezahlt werden müssen und unterstützt das Design 'Stablecoin zahlt Stablecoin', jedoch ist der gesamte Umfang relativ kurz und die Details sind begrenzt.
Die Diskussion neigt schnell zu extremen Positionen. Die Unterstützer erkennen eGirls Ausdrucksweise und frühe Sichtbarkeit auf narrativer Ebene an; die Kritiker hingegen bemängeln, dass der Artikel 'inhaltlich leer' sei, nur allgemein über den Stablecoin-Sektor spreche und fragen, ob es aufgrund der frühen Teilnahme eine parteiische Position gibt. Die Kontroversen erweitern sich weiter auf die Unterscheidung zwischen 'Stablecoin-Narrativ' und 'echtem Produktwert'. Obwohl die Bewertungen deutlich gespalten sind, erkennen die meisten an, dass eGirl nach wie vor über einen nicht zu unterschätzenden Markteinfluss verfügt.
OpenSea hat angekündigt, dass die Token-Emission ein ganzes Jahr lang nicht umgesetzt wurde.
Das Community-Mitglied MontiMania postet eine Erinnerung, dass OpenSea vor einem Jahr angekündigt hat, den $SEA-Token auszugeben, aber bis heute keine realen Fortschritte gemacht wurden. Die ursprüngliche Ankündigung betonte, dass das historische Nutzungsverhalten ein wichtiger Referenzpunkt sei und versprach, den Antragsprozess zu vereinfachen und US-Nutzer zu berücksichtigen, mit Blick auf langfristige Nachhaltigkeit. Die offizielle Quelle betont lediglich wiederholt, dass 'offizielle Informationen maßgeblich sind'.
Die Stimmung in der Gemeinschaft ist deutlich negativ, durchzogen von Sarkasmus und Unmut; viele Nutzer glauben, dass sie ein ganzes Jahr lang 'farming' betrieben haben und in den Bärenmarkt eingetreten sind, was sie als einen Fall des Verbrauchs des Vertrauens der Plattform in die Gemeinde ansehen. Einige Stimmen glauben auch, dass die Plattform nicht wegen potenzieller Airdrops genutzt werden sollte, aber der allgemeine Konsens bleibt, dass OpenSea positiv reagieren und ihre Versprechen einlösen sollte.
Brave entdeckt einen Designfehler bei zkLogin.
Das Forschungsteam von Brave hat potenzielle Sicherheitsanfälligkeiten im zkLogin (Blockchain-Transaktionsautorisierungsschema) offengelegt und darauf hingewiesen, dass einige Annahmen über die Autorisierungsumgebung nicht auf Protokollebene durchgesetzt werden. Brave hat einen Blog und eine vollständige Forschungsarbeit veröffentlicht, in der empfohlen wird, durch strengere Validierungsregeln (wie die verpflichtende Normalisierung von JSON) die Angriffsfläche zu verringern.
Die allgemeine Haltung der Gemeinschaft ist rational und konstruktiv, und viele erkennen an, dass Brave verantwortungsbewusste Kommunikation mit dem Mysten Labs-Team durchgeführt hat, bevor sie offengelegt wurden. Der Gründer von Mysten Labs erklärte, dass er nicht vollständig mit einigen Annahmen über Angriffswege einverstanden sei (wie Sui, dessen explizite Anbieter-Whitelist einige Risiken ausgeschlossen hat), aber dennoch einige Verbesserungsvorschläge angenommen wurden.
Die Diskussion konzentriert sich auf ein allgemeineres Problem: Zero-Knowledge-Systeme verlagern oft Risiken von der Kryptographie selbst auf die Implementierungs- und Integrationsschicht, was eine End-to-End-Bedrohungsmodellierung erforderlich macht. Die allgemeine Bewertung besagt, dass dies ein äußerst wertvoller realistischer Fall für das Design von Datenschutz- und Berechtigungssystemen ist.