Washington, D.C. — 12. Februar 2026 — In einem bedeutenden politischen Moment, der sowohl die Märkte als auch diplomatische Kreise aufgewühlt hat, hat das **U.S. House of Representatives knapp dafür gestimmt, die von dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump auf kanadische Importe erhobenen Zölle aufzuheben. Der parteiübergreifende Schritt hebt den wachsenden legislativen Widerstand gegen einseitige Handelsmaßnahmen hervor und bringt neue Unsicherheiten in die wirtschaftlichen Beziehungen zwischen den USA und Kanada.
Die Resolution wurde mit 219–211 angenommen, wobei sechs Republikaner im House sich von dem ehemaligen Präsidenten Trump distanzierten, um sich den Demokraten anzuschließen und seine Handelsstrategie herauszufordern — eine seltene Kritik an einer zentralen wirtschaftlichen Politik einer Administration. Die Abstimmung wurde von demokratischen Gesetzgebern geleitet, die Trumps Verwendung des International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) anfochten, um hohe Zölle auf kanadische Waren zu rechtfertigen. �
Reuters
🇺🇸 Was die Stimme bedeutet
Obwohl die Resolution technisch die Zölle aufhebt, ist ihre Wirkung vorerst weitgehend symbolisch:
🏛 Trump wird erwartet, das Gesetz zu vetieren, wenn es auf seinen Tisch kommt, und den Republikanern fehlt die erforderliche Zweidrittelmehrheit in beiden Kammern, um ein Veto zu überstimmen. �
Reuters
📉 Die Maßnahmen des Hauses und des Senats signalisieren bipartisanen Frust darüber, wie Handelspolitik eingesetzt wird – insbesondere wenn sie gegen einen wichtigen US-Verbündeten eingesetzt wird. �
ZEIT
Der Sprecher des Hauses, Mike Johnson, betonte, dass die Abstimmung „tiefes Besorgnis über den wirtschaftlichen Schaden widerspiegelt, den Zölle amerikanischen Familien und Unternehmen zugefügt haben.“ Gleichzeitig hat Trump politische Konsequenzen für Republikaner angedroht, die sich ihm widersetzt haben. �
Reuters
🤝 Bipartisaner Abweichler
Eine bemerkenswerte Entwicklung in der Abstimmung war die Abweichung von sechs Republikanern, die wirtschaftlichen Schaden und verfassungsmäßige Bedenken als Gründe für ihre Ablehnung der Zölle anführten:
Die Abgeordneten Jeff Hurd (CO), Dan Newhouse (WA), Don Bacon (NE), Kevin Kiley (CA), Thomas Massie (KY) und Brian Fitzpatrick (PA) überschritten die Parteigrenzen. �
ZEIT
Ihre Stimmen markieren einen seltenen Fall, in dem republikanische Gesetzgeber öffentlich Trumps Handelspolitik herausfordern – was die Besorgnis innerhalb der Partei über die politischen und wirtschaftlichen Kosten aggressiver Zollstrategien widerspiegelt. �
Axios
🇨🇦 Kanada und globale Auswirkungen
Die Zölle – ursprünglich von Trump gerechtfertigt mit der Behebung von Bedenken wie illegalen Drogen und Grenzsicherheit – haben in Kanadas Industrie und Regierung Alarm ausgelöst, die warnten, dass die Abgaben den Handel stören und die Kosten für beide Länder erhöhen würden. �
AP Nachrichten
Kanadische Beamte haben die Bestrebungen begrüßt, die Zölle zurückzunehmen, warnen jedoch, dass vollständige Stabilität in den Handelsbeziehungen nicht über Nacht erreicht werden kann und dass einige Abgaben unter anderen Vorschriften bestehen bleiben. Ökonomen warnen, dass anhaltende Unsicherheit weiterhin die grenzüberschreitenden Lieferketten belasten könnte, die für die nordamerikanischen Märkte entscheidend sind.
📈 Markt- & Politik-Aussichten
Die Finanzmärkte beobachten mögliche Auswirkungen:
📊 Investoren könnten auf die Unsicherheit bezüglich der US-Handelspolitik und legislativer Blockaden reagieren.
🤝 Handelsverhandler auf beiden Seiten könnten dies als Signal sehen, dass langfristige bilaterale Vereinbarungen gestärkt werden sollten, um das Risiko von Störungen zu reduzieren.
⚖️ Rechtliche Herausforderungen und weitere Bemühungen des Kongresses prägen weiterhin die Debatte über die präsidiale Zollbehörde nach US-Recht.
🧠 Fazit
Die Entscheidung des Hauses, Trumps Zölle auf Kanada aufzuheben – obwohl sie vorerst symbolisch ist – markiert einen wichtigen politischen Moment, der die Diskussionen über die US-Handelspolitik bis 2026 neu gestalten könnte. Der bipartisaner Widerstand spiegelt breitere Bedenken über den Einsatz von Exekutivgewalt in der Wirtschaftspolitik wider – und hebt den Balanceakt zwischen nationaler Sicherheit, wirtschaftlichen Interessen und verfassungsmäßiger Autorität in den US-Handelsbeziehungen hervor. �
#TrumpCanadaTariffsOverturned #CryptoPatience #Binance #EconomyInsights #MarketImpact