Forschungen von CoinShares zeigen, dass nur 10,230 BTC, oder etwa 0,05% des Gesamtangebots, in Wallets mit exponierten öffentlichen Schlüsseln gehalten werden, die anfällig für Quantenangriffe sind.
Der Bericht wehrt sich gegen den Alarmismus von "Q-Day" und weist darauf hin, dass die Rechenleistung, die erforderlich ist, um die ECDSA-Verschlüsselung von Bitcoin zu brechen, noch Jahrzehnte entfernt ist.
Der institutionelle Riese Strategy (ehemals MicroStrategy) wird auf geschätzte 1,4% seiner Bestände, die gefährdet sind, haben, was hauptsächlich auf die moderne Adresssicherheit zurückzuführen ist.
Die langjährige Debatte über die Fähigkeit der Quantencomputing, das Bitcoin-Netzwerk zu gefährden, hat einen neuen Wendepunkt erreicht, da aktuelle Daten darauf hindeuten, dass die unmittelbare Bedrohung erheblich übertrieben ist. Laut einer neuen Forschungsnotiz von CoinShares ist nur ein winziger Bruchteil der im Umlauf befindlichen Menge tatsächlich "gefährdet" durch potenziellen quantenunterstützten Diebstahl. Während theoretische Modelle oft bis zu 4 Millionen BTC als anfällig aufgrund von Legacy P2PK (Pay-to-Public-Key) Adressen angeben, argumentiert die Firma, dass nur 10,230 BTC in großen Konzentrationen mit exponierten Schlüsseln sitzen, um einen gezielten Angriff wert zu sein.
Der Unterschied liegt in der Adressarchitektur von Bitcoin. Moderne Adressen, wie solche, die SegWit (Bech32) verwenden, zeigen den öffentlichen Schlüssel eines Benutzers erst, wenn eine Transaktion gesendet wird. Das bedeutet, dass ein Quantencomputer nur etwa 10 Minuten Zeit hätte, um den Schlüssel zu knacken, bevor die Transaktion bestätigt wird. Im Gegensatz dazu sind die Legacy-P2PK-Adressen, die während der Satoshi-Ära verbreitet waren, ihre öffentlichen Schlüssel dauerhaft im Hauptbuch sichtbar, was es einem quantenbasierten Angreifer ermöglicht, offline an ihnen zu arbeiten, und zwar über einen unbestimmten Zeitraum.
„Die Quantenanfälligkeit von Bitcoin ist keine unmittelbare Krise, sondern eine vorhersehbare ingenieurtechnische Überlegung“, schrieb Christopher Bendiksen, Forschungsleiter bei CoinShares. Er bemerkte, dass die Rechenleistung, die erforderlich wäre, um einen einzelnen Schlüssel zu brechen, derzeit eine Maschine mit 13 Millionen physischen Qubits erfordern würde – eine Zahl, die fast 100.000 Mal größer ist als die aktuellen hochmodernen Systeme wie Googles 105-Qubit-Willow-Chip.
Der Bericht analysierte auch die Bestände von Strategy (MSTR), dem weltweit größten Unternehmensinhaber von Bitcoin. Trotz des Besitzes von über 190.000 BTC wird geschätzt, dass nur etwa 1,4 % der Bestände von Strategy gefährdet sind, da das Unternehmen institutionelle Verwahrungslösungen nutzt, die häufig die Adressen rotieren und quantenresistente Kaltlagerpraktiken anwenden. Während eines kürzlichen Earnings Calls kündigte der Vorsitzende von Strategy, Michael Saylor, ein neues „Bitcoin-Sicherheitsprogramm“ an, um langfristige kryptografische Upgrades zu bewerten, und stärkte das Gefühl, dass das Risiko durch proaktive Koordination beherrschbar ist.
Die Stimmung in der Gemeinschaft bleibt vorsichtig, aber optimistisch. Viele Entwickler argumentieren, dass Soft Forks Quanten-resistente Signaturschemata wie Lamport- oder Winternitz-Signaturen einführen könnten, lange bevor sich die Quantenhardware weiterentwickelt. Der Bericht warnt jedoch, dass die primäre Herausforderung nicht die Mathematik ist, sondern die soziale Koordination, die erforderlich ist, um Millionen von Nutzern auf neue Wallet-Typen zu migrieren.
„Quantencomputing bewegt sich von der Theorie hin zu langfristigen strategischen Überlegungen… Die Bitcoin-Community forscht bereits an quantenresistenter Kryptographie als zukünftiger ingenieurtechnischer Herausforderung, auf die sich das Netzwerk vorbereiten kann.“ — Mark Palmer, Analyst bei Benchmark.
Derzeit scheint der Markt das Szenario „Quanten-Apokalypse“ auszupreisen und es als eine entfernte technische Schuld zu behandeln, anstatt als systemisches Versagen. Der Konsens unter institutionellen Forschern ist, dass „Q-Day“ noch mindestens 10 bis 20 Jahre entfernt ist, was dem Netzwerk genügend Zeit gibt, um seine Verteidigungen weiterzuentwickeln.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und stellt keine Art von Beratung dar. Leser sollten ihre eigenen Recherchen durchführen, bevor sie Entscheidungen treffen.
Der Beitrag „Neue Forschung schätzt, dass nur 0,05 % des Bitcoin-Angebots unmittelbaren Quantenrisiken ausgesetzt sind“ erschien zuerst auf Cryptopress.
