Lass uns eine verbreitete Annahme herausfordern:
Teilnehmer an Kampagnen werden oft als "Belohnungsjäger" bezeichnet.
Aber diese Interpretation könnte gefährlich oberflächlich sein.
Denn Anreize haben historisch eine entscheidende Rolle beim Bootstrapping nahezu jedes großen Netzwerks gespielt.
Nicht als Wohltätigkeit.
Sondern als Strategie.
@Fogo Official scheint eine einfache strukturelle Wahrheit zu verstehen:
Aufmerksamkeit kumuliert, bevor die Bewertung es tut.
Wenn Benutzer frühzeitig interagieren — selbst für Belohnungen — beginnt etwas viel Wichtigeres zu entstehen:
Vertrautheit.
Und Vertrautheit ist einer der stärksten Prädiktoren für zukünftige Adoption.
Doch Skeptiker weisen diese Phase häufig zurück.
Sie warten auf Kennzahlen.
Sie warten auf Skalierung.
Sie warten auf Beweise.
Bis dahin hören Netzwerke oft auf, "früh" zu sein.
Hier ist die polarisierende Frage, mit der Investoren ringen sollten:
Ist es naiv, vor der Gewissheit teilzunehmen —
oder naiv, die sich in Echtzeit bildenden Verhaltenssignale zu ignorieren?
Denn Märkte bepreisen nicht nur Technologie.
Sie bepreisen Momentum.
Sie bepreisen Engagement.
Sie bepreisen sich ausdehnende Schwerkraft.
Und sobald diese Schwerkraft sichtbar wird, fragt das Neupreisen selten nach Erlaubnis.
Die Ironie?
Was während der Bildung klein aussieht, erscheint oft im Nachhinein offensichtlich.
Vielleicht geht es in der Debatte also gar nicht um kostenlose Token.
Vielleicht geht es darum, Netzwerkeffekte zu erkennen, bevor sie unbestreitbar werden.