Während ich den Vanar Chain-Explorer während meiner CreatorPad-Aufgabe zu Adoptionsbenchmarks scannte, hielt mich das schiere Volumen der Wallet-Adressen—über 1,68 Millionen—gegen eine Netzwerknutzungsrate von nur 0,03% auf, während die letzten Blöcke häufig null Transaktionen protokollierten, trotz des verkündeten Fokus der Kette auf KI- und Gaming-Integrationen. Projektname: vanar chain, $VANRY , #Vanar , @Vanarchain . In der Praxis scheint diese Designentscheidung für ein hochgradig skalierbares Layer 1 spekulative Wallet-Erstellung angezogen zu haben, möglicherweise von Airdrop-Jägern oder frühen Stakern, wie die insgesamt rund 44,5 Millionen Transaktionen belegen, die dünn über nahezu 20 Millionen Blöcke verteilt sind und im Durchschnitt kaum mehr als zwei pro Block ausmachen. Es hallte leise meine eigenen Erfahrungen mit aufstrebenden Ketten wider, wo Hype die Basis bildet, aber die tatsächliche Aktivität hinterherhinkt. Doch mit Partnerschaften wie Continuum DAO für RWAs, die langsam hereinkommen, signalisiert dieses Ungleichgewicht einen langsamen Wandel hin zu Nutzen oder einfach nur verlängerte Spekulation?