Der Artikel über Banken und Geschäfte berichtet über die Meinung von Wirtschaftsexperten und Kryptoaktiva aus Venezuela, die argumentieren, dass die Annahme von USDT (Tether) durch die Zentralbank von Venezuela (BCV) als Teil ihrer internationalen Reserven eine technisch machbare Maßnahme ist. Der zentrale Vorschlag ist, dass die BCV dieses digitale Asset nutzen könnte, um auf dem Devisenmarkt zu intervenieren, indem sie Bolívares effizienter kauft und verkauft, anstatt ausschließlich physische US-Dollar zu verwenden.
1. Argumente für die dargelegten Punkte:
· Reduzierung der direkten Intervention: Durch die Nutzung von USDT könnte der BCV Bolívar elektronisch und schnell "verbrennen" (die Geldmenge verringern), um den Wechselkurs stabil zu halten, ohne große Mengen an Bargeld in Dollar bewegen zu müssen, was logistisch komplex und kostspielig wäre.
· Effizienz und Transparenz: Transaktionen mit Kryptowerten werden innerhalb von Minuten abgeschlossen und in einer Blockchain registriert, was eine höhere Geschwindigkeit und einen transparenten, auditierbaren Verlauf im Vergleich zum traditionellen Bankensystem bietet.
· Zugang zu globalen Märkten: Der USDT würde als "Brücke" fungieren, damit der BCV über den internationalen Finanzsystem direkt auf Devisen zugreifen kann, wodurch möglicherweise einige Beschränkungen überwunden werden.
· Erhaltung der Reserven: Es würde ermöglichen, die internationalen Reserven in Gold oder andere traditionelle Vermögenswerte zu erhalten und den USDT für die täglichen Stabilisierungsoperationen im Wechselkurs zu nutzen.
2. Genannte Risiken und Herausforderungen: Der Artikel berücksichtigt nicht die wichtigen Risiken, die mit dieser Maßnahme verbunden sind:
· Volatilität und Gegenparteirisiko: Obwohl der USDT eine Parität von 1:1 mit dem US-Dollar aufrechterhalten soll, hängt sein Wert von der Zahlungsfähigkeit und Transparenz des Emittentenunternehmens, Tether Limited, ab. Eine Vertrauenskrise oder eine regulatorische Untersuchung gegen Tether könnte seinen Wert beeinträchtigen.
· Globale regulatorische Rahmenbedingungen: Der regulatorische Rahmen für Stablecoins ist weiterhin ungewiss und entwickelt sich ständig. Plötzliche Änderungen in der Gesetzgebung wichtiger Länder (wie den USA) könnten ihre Funktionsfähigkeit beeinflussen.
· Technologischer und fachlicher Wissensdefizit: Es erfordert, dass der BCV die technische Infrastruktur und das Fachwissen entwickelt, um große Mengen an Kryptowerten sicher zu verwalten und zu bewahren, um Cyberangriffe zu vermeiden.
· Akzeptanz: Die Maßnahme erfordert, dass die Marktteilnehmer (Banken, Börsen usw.) den USDT als gültiges Instrument für Transaktionen mit dem Emittenten anerkennen.
3. Venezolanischer Kontext: Der Vorschlag ist Teil der Suche nach innovativen Lösungen für die tiefe wirtschaftliche Krise in Venezuela, die durch eine historische Hyperinflation, eine massive De-facto-Dollarisierung der Wirtschaft und schwere internationale Finanzsanktionen gekennzeichnet ist, die den Zugang der Regierung zu konventionellen Devisen einschränken.
4. Schlussfolgerung: Der Artikel präsentiert eine theoretische und spekulative Vorschlag von Experten aus dem privaten Sektor, kein offizielles Statement zu einer Wirtschaftspolitik. Obwohl die technische Durchführbarkeit und die potenziellen Vorteile in Bezug auf Effizienz hervorgehoben werden, sind die operativen, Sicherheits- und regulatorischen Risiken enorm. Die Umsetzung einer Maßnahme dieser Größenordnung durch eine Zentralbank wäre äußerst experimentell und würde einen bisher ohne Beispiel stehenden Schritt darstellen, mit einem hohen Maß an Unsicherheit bezüglich der endgültigen Ergebnisse in einem so komplexen wirtschaftlichen Umfeld wie dem venezolanischen.
Quelle: Banca y Negocios
Hinweis: Die bereitgestellten Informationen dienen lediglich der Information und Bildung.
Folge mir, um über Neues im Bereich der Kryptos informiert zu bleiben. Daumen hoch!
Jede Meinung oder Anekdote zum Thema, die kommentiert wird.